Legislator Case Law & Legislation
7dc8d346-bb51-4a92-8a44-c4e27f1c890b AI generated

7dc8d346-bb51-4a92-8a44-c4e27f1c890b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7dc8d346-bb51-4a92-8a44-c4e27f1c890b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1583-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01297-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant T. V.,iÅ¡nagrinėjęs T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. V. 2014 m. liepos 4 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose už 9 Lt pardavė 2 pakelius cigarečių ,,Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 15,14 Lt, tuo pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004-05-01, Nr. IX-1840) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d., LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimÄ Nr. 408 Dėl apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių patvirtinimo,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.T.

Legislator headnote

AI generated

7dc8d346-bb51-4a92-8a44-c4e27f1c890b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: T. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su turguje nusipirko du pakelius cigarečių, kuriuos pardavė iÅ¡ matymo pažįstamiems asmenims; administracinio teisės pažeidimo protokolu; dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija dėl cigarečių vertės, kita bylos medžiaga, iÅ¡ kurių matyti, kad T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1583-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01297-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant T. V.,iÅ¡nagrinėjęs T. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. V. 2014 m. liepos 4 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose už 9 Lt pardavė 2 pakelius cigarečių ,,Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 15,14 Lt, tuo pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004-05-01, Nr. IX-1840) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d., LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimÄ Nr. 408 Dėl apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių patvirtinimo,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.T.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: T. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su turguje nusipirko du pakelius cigarečių, kuriuos pardavė iÅ¡ matymo pažįstamiems asmenims; administracinio teisės pažeidimo protokolu; dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija dėl cigarečių vertės, kita bylos medžiaga, iÅ¡ kurių matyti, kad T.

V. pardavė 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 15,14 Lt.T. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, realizuotų cigarečių kiekį ir vertę, į T. V. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. V. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imtų) litų baudÄ su 2 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-07-08 serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   TadeuÅ¡as Volkovskis