Legislator Case Law & Legislation
7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2 AI generated

7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi nutarimas dalyje dėl baudos buvo pakeistas- bauda sumažinta ir paskirta 10000,00 Lt bauda. 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas dalimis 24 mėnėsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidėja pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbė, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Legislator headnote

AI generated

7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas dalimis 24 mėnėsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidėja pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbė, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-831-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00215-2012-8Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. rugsėjo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs Ž. G. praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t ė: Ž. G. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-20 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubausta 15000,00 litų pinigine bauda (pagrindinė nuobauda).

Kauno apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi nutarimas dalyje dėl baudos buvo pakeistas- bauda sumažinta ir paskirta 10000,00 Lt bauda. 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas dalimis 24 mėnėsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidėja pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbė, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

ATPK 314 str. nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda, pažeidėjui sutikus, gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais. Bauda gali bÅ«ti pakeista į vieÅ¡uosius darbus tik tuomet, kai objektyviai yra nustatoma, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Teismui nepateikti duomenys, apie kredito įstaigose pažeidėjos turimas pinigines lėšas, todėl negalima pagrįstai konstatuoti, kad nėra galimybės paskirtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai.

Subjektyvi pažeidėjos nuomonė bei nenoras sumokėti paskirtÄ baudÄ nėra objektyvus įrodymas patvirtinantis, kad baudos nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Todėl praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: PraÅ¡ymo dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai V. G. netenkinti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius