7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi nutarimas dalyje dÄl baudos buvo pakeistas- bauda sumažinta ir paskirta 10000,00 Lt bauda. 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas dalimis 24 mÄnÄsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidÄja pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbÄ, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
Legislator headnote
AI generated7dc82662-d57a-4e13-a0fe-9e73ae82bac2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas dalimis 24 mÄnÄsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidÄja pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbÄ, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-831-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00215-2012-8Procesinio sprendimo kategorija â 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. rugsÄjo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. G. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t Ä: Ž. G. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-03-20 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubausta 15000,00 litų pinigine bauda (pagrindinÄ nuobauda).
Kauno apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi nutarimas dalyje dÄl baudos buvo pakeistas- bauda sumažinta ir paskirta 10000,00 Lt bauda. 2012-08-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas dalimis 24 mÄnÄsių laikotarpiui.2012-01-08 pažeidÄja pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, motyvuodama tuo, kad yra bedarbÄ, registruota darbo biržoje, jokios paÅ¡alpos negauna ir neturi jokio turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
ATPK 314 str. nustato, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu bauda, pažeidÄjui sutikus, gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais. Bauda gali bÅ«ti pakeista į vieÅ¡uosius darbus tik tuomet, kai objektyviai yra nustatoma, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių. Teismui nepateikti duomenys, apie kredito įstaigose pažeidÄjos turimas pinigines lÄÅ¡as, todÄl negalima pagrįstai konstatuoti, kad nÄra galimybÄs paskirtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai.
Subjektyvi pažeidÄjos nuomonÄ bei nenoras sumokÄti paskirtÄ baudÄ nÄra objektyvus įrodymas patvirtinantis, kad baudos nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. TodÄl praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: PraÅ¡ymo dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidÄjai V. G. netenkinti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasVitalijus KriviÄius