7dc6826b-38ea-4e96-aab4-a7c0277315f6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-348-537/2013Proceso Nr. 1-72-1-00016-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: Nuteistasis A. V., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-05-11 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. (6 epizodai), 187 str. 3d., 63 str. 1, 2d., 5 d. 1p., 63 str. 1, 4d. - 3 metams laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis komisijos svarstymo dienai yra 1 metai 5 mėnesiai ir 4 dienos. Bausmės pradžia: 2012-01-17, bausmės pabaiga: 2015-01-17.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2013-01-17.2013-08-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1446 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog A.

V. anksčiau teistas 9 kartus, Å¡i teistumas 10-as. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisykles A. V. baustas nebuvo, skatintas du kartus, dalyvavo pataisos programose, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodo, kad nuteistasis teistas 10 kartų, o tai rodo nuteistojo visuomenės normų ir įstatymų ignoravimÄ , jo asmenybės pavojingumÄ bei polinkį nusikalsti.

Be to, jam taikyto lygtinio paleidimo metu padarė naujÄ nusikaltimÄ ir buvo grÄ Å¾intas į bausmės atlikimo įstaigÄ , tai rodo kad nusikaltimai nėra atsitiktiniai, o dėsningi nuteistojo nusikalstamo elgesio padariniai.A. V. yra teistas net 10 kartų, praeityje jam net penkis kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl darė naujus tyčinius nusikaltimus. Å ios aplinkybės rodo nuteistojo asmenybės nenorÄ keisti nusikalstamÄ elgesį, jo pavojingumÄ visuomenei bei leidžia teismui pagristai abejoti lygtinio paleidimo instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu.

Tiek psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje, tiek socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, jog pagrindinis veiksnys, didinantis A. V. tikimybę pakartotinai nusikalsti, yra finansinis nestabilumas, su lėšų tvarkymu ir pajamomis susijusios problemos, ilga kriminalinė biografija. Pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys programÄ - vidutinė, t.y., 80 balų.Atkreiptinas dėmesys, jog nuteistasis, siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar nepakankama, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Teismas konstatuoja, kad paminėtos aplinkybės neleidžia padaryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvėje nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d.., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutarė:

Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-08-13 nutarimÄ Nr.1446 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys