7dc617b7-2c3f-465b-b2a4-e4b416b943f4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. PK-35-182/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00055-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.8.1.1;2.9.10,2.9.11 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 3 d.Druskininkai                           Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui L. D., gynėjui advokatui Antanui Skomantui, privačiai kaltintojai I.

A., jos atstovei advokatei Romai Katilovskienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ privataus kaltinimo tvarka, kurioje L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini),, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., nustatė: L. D. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., tai yra, tuo, kad ji paskleidė apie kitÄ Å¾mogų tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , galinčiÄ tÄ asmenį paniekinti ar pažeminti arba pakirsti pasitikėjimÄ juo, o bÅ«tent: 2012-09-10, 16.21 val., (duomenys neskelbtini), naudodama savo personalinį kompiuterį į interneto tinklapį „Draugas.lt“ patalpino vieÅ¡ai prieinamÄ informacijÄ :

„...pseudonimas: „PlaÅ¡takė“, amžius -(duomenys neskelbtini), miestas - (duomenys neskelbtini), Å¡eima - (duomenys neskelbtini), domina - seksas...“ bei įdėjo nukentėjusiosios I. A. nuotraukÄ , nurodė anketos kÅ«rėjo vardÄ â€“ V., gimtadienį – (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vieta - (duomenys neskelbtini), tuo paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ bei I. A. pažeminusia informacijÄ - neva I. A. domina seksas, t. y., padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 154 str. l d.

Be to, L. D. kaltinama tuo, kad ji 2012 m. rugsėjo 17 d., 20.48 val., (duomenys neskelbtini),, naudodama savo personalinį kompiuterį į interneto tinklapį „Draugas.lt“ patalpino vieÅ¡ai prieinamÄ informacijÄ : „ ... amžius - (duomenys neskelbtini), miestas - (duomenys neskelbtini), Å¡eima - (duomenys neskelbtini), domina - seksas ...“, bei įdėjo nukentėjusiosios I. A. nuotraukÄ , nurodė anketos kÅ«rėjo vardÄ - (duomenys neskelbtini), gimtadienį - (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vieta - (duomenys neskelbtini), tuo paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ bei nukentėjusiÄ jÄ I.

A. pažeminusiÄ informacijÄ - neva jÄ domina - seksas, t. y., padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d.Teisiamojo posėdžio metu, iki įrodymų tyrimo pradžios, privati kaltintoja nukentėjusioji I. A. pareiÅ¡kė, kad susitaikė su kaltinamÄ ja L. D. ir praÅ¡o bylos procesÄ nutraukti, patvirtinti jų abiejų pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ dėl neatlygintos neturtinės žalos dalies ir turėtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti atlyginimo.Kaltinamoji L.

D. nurodė, kad su privačia kaltintoja susitaikė, sutinka, kad bÅ«tų nutrauktas bylos procesas ir patvirtintas jų abiejų susitarimas dėl likusios žalos ir turėtų iÅ¡laidų atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkintinas ir bylos procesas nutrauktinas privačiam kaltintojui susitaikius su kaltinamÄ ja (BPK 416 str. 1, 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 3 d., 416 str. 1, 3 d., 439, 440 str., nutaria: Baudžiamosios bylos procesÄ , kurioje L. D. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., nutraukti privačiam kaltintojui I.

A. susitaikius su kaltinamÄ ja.Patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ tarp L. D. ir I. A. dėl likusios neatlygintos žalos dalies ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo sekančiomis sÄ lygomis:L. D. iki teisiamojo posėdžio pradžios atlygino I. A. 471,53 Lt turtinę žalÄ ir 1028,47 dalį neturtinės žalos. Iki 2014 m. vasario 14 d. L. D. atlygina I. A. likusius 1500 litų, kuriuos sudaro: 500 Lt neturtinės žalos dalis, 1000 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, mokėdama nuo 2013-12-30 po 500 Lt kas mėnesį į I.

A. sÄ skaitÄ Nr. LT877300010003638997, esančiÄ AB Swedbank.I. A. pareiÅ¡kė, kad daugiau jokių pretenzijų L. D. neturi ir ateityje neturės.L. D. susipažinusi su BPK 413 str. 3 d., kad pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nina Butnorienė                                                                                                        Â