7dc4d44c-e259-4b47-918f-9ca9ca5df0a4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.2.-1237-838/2014                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00995-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.     (S)              KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė :             2014-12-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad A. A., bÅ«damas neblaivus, 2014-12-16, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, iÅ¡ UAB „Rimi“ prekybos centro bandė iÅ¡eiti pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 25,99 Lt ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2014-12-30 A.

A. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-12-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1532/30P-23225611-14/07-14-8976180, asmens paaiÅ¡kinimas, neblaivumo patikrinimo testas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti byloje esantys įrodymai.             A.

A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas.

A. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti A.

A. administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (86 euro) baudÄ .             Informuoti A. A., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Lina Jociuvienė