7dc48735-c4ea-431a-91c0-30994e10e895 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-457-287/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00028-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. vasario 19 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. K. bei jos atstovui pagal įstatymÄ , ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

U. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

U. K., tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, tačiau iki 2020 m. vasario 8 d., 0.40 val., (duomenys neskelbtini)esančioje lauko pavėsinėje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus ir jaunesnė negu dvideÅ¡imties metų amžiaus, kai nustatytas 0,41 promilės girtumas. Å iais veiksmais U. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. K., jos atstovui pagal įstatymÄ bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ U. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad (duomenys neskelbtini) esančioje pavėsinėje vartojo alkoholį – degtinę. Kas nupirko alkoholio – nesakys. Dėl pažeidimo gailisi.

U. K. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio nusižengimo protokolas, vaiko perdavimo vaiko atstovams pagal įstatymÄ aktas, informacijos apie asmenis ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad U. K. padaryta veika atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

U. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, U. K. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42, 43, 635, 637 ir 646 straipsniais,

nutaria:

U. K. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti U. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 20110513627. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė