7dc4359c-e72b-4722-a804-46219efe7dd8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-3163-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02379-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Ilona JakubÄnienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7dc4359c-e72b-4722-a804-46219efe7dd8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, taÄiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be A. M. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (2014-07-11 14.33 val. nustatytas 3,53 promilÄs girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.A.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-3163-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02379-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Ilona JakubÄnienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
A. M. 2014 m. liepos 11 d. 14.08 val. vieÅ¡oje vietoje, bendrabuÄio bendrojo naudojimo virtuvÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinį alų âSavasâ 7,5 %, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, bei nevykdÄ policijos teisÄtas pareigas vykdanÄių Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų D. Å ., K. S. teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymo - reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ .A. M. į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nÄra.
Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, taÄiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be A. M. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (2014-07-11 14.33 val. nustatytas 3,53 promilÄs girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.A.
M. neteisÄti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų teisÄto nurodymo - reikalavimo nevykdymas. Atsižvelgiant į tai, kad A. M. vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ pagal ATPK 178 str., per paskutinius vienerius metus buvo 3 kartus baustas administracine tvarka, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.A. M. dÄl administracinių teisÄs pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ dÄl pažeidimo pagal ATPK 187 str. 2 d. sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todÄl atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos â baudos, jų dydį parenkant didesnį nei sankcijoje numatyti minimumai.
GalutinÄ nuobauda A. M. skiriama atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio nuostatas.Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, be to, jo nepavyko atvesdinti į teismo posÄdį, todÄl laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengÄ atvykti į teismo posÄdį (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
A. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .A. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, galutinÄ nuobaudÄ A.
M. skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                       Ilona JakubÄnienÄ                                           Â