7dc2a7dc-7ffd-451e-afeb-b624f3f6981f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-340-610/2016Proceso Nr. 4-28-3-00149-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.14; 2.7 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 22 d.,Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, vertėjai L. B., iÅ¡nagrinėjęs J. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. T. 2015-12-28, 17.50 val. Marijampolės sav., kelio Kainas-Marijampolė-Suvalkai 56 km., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutis 2,35 promilių girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę- sunkvežimį su puspriekabe „DAF FT XF105.460T“, valst Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus, dėl ko kliudė greta greitėjimo juosta važiuojantį autobusÄ ir jį apgadino. IÅ¡ eismo įvykio vietos, su kuria yra susijęs, pasiÅ¡alino pažeisdamas Kelių eismo taisykles.

Tokiais savo veiksmais J. T. pažeidė KET 9,114,220 p., reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK ) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu J. T. pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Nustatytas faktines aplinkybes ir J. T. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 16054647793 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl eismo įvykio ( b.l. 5,6-7), R.

M. paaiškinimas (b.l.8), A. K. paaiškinimas (b.l.9), J. T. paaiškinimas (b.l.10), transporto priemonių apžiūros aktai ir fotonuotraukos (b.l.11,12,13,14-17), asmens blaivumo patikrinimo kvitai (b.l.21), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.30-31), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., ir 130 str. 1 d., požymius.J.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas sprendžia, jog J. T. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., padarymÄ skirtinos sankcijų minimumÄ atitinkančios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė :

J. T. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ paskirti 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., administracines nuobaudas subendrinus paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1160 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d., nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 16054647793.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Vilniaus AVPK Å alčininkų r.PK.

Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius Nutarimo kopijÄ gavau 2016-02-22 __________________ J. T.