Legislator Case Law & Legislation
7dbecc50-7ba2-4dab-8553-1e90c38daa5d AI generated

7dbecc50-7ba2-4dab-8553-1e90c38daa5d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 7dbecc50-7ba2-4dab-8553-1e90c38daa5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          R. G. nevykdo savo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti 5 mažamečius vaikus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2012-08-14 ji kartu su pažįstamais savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dama neblaivi, penkių savo mažamečių vaikų akivaizdoje, save žalojo (pjaustėsi skustuvu), tuo sukeldama psichologinį stresÄ vaikams.

Legislator headnote

AI generated

7dbecc50-7ba2-4dab-8553-1e90c38daa5d · Anykščių rajono apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          R. G. nevykdo savo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti 5 mažamečius vaikus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2012-08-14 ji kartu su pažįstamais savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dama neblaivi, penkių savo mažamečių vaikų akivaizdoje, save žalojo (pjaustėsi skustuvu), tuo sukeldama psichologinį stresÄ vaikams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-479-786/2012                                   Proceso Nr. 4-14-3-00395-2012-4                                   Procesinio sprendimo kategorijos:         39.2;48.5;52.3   (N)                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 N U T A R I M A S                                                 2012 m. rugpjūčio 30 d.                                          Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          R. G. nevykdo savo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti 5 mažamečius vaikus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2012-08-14 ji kartu su pažįstamais savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dama neblaivi, penkių savo mažamečių vaikų akivaizdoje, save žalojo (pjaustėsi skustuvu), tuo sukeldama psichologinį stresÄ vaikams.

Tokiais savo veiksmais R. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. R. G. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. R. G. į posėdį buvo kviestas 2012 m. rugpjūčio 30 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina R. G. nedalyvaujant.             R. G. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos suraÅ¡ytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. AP-14, pažyma apie asmens baustumÄ , 2011-03-24 įsakymu dėl R.

G. ir L. G. įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , 2012-06-21 nutarimu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. G. įspėta už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , socialinių paslaugų teikimo aktu.             IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.             Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:R.

G. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė