7dbcedf9-503c-49dc-b6c8-dc639b83cc3d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-305-901/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00064-2012-7,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 2366 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteiktas tinkamai (2012-01-18) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t.y. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-08-17 Šiauliuose dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę (duomenys neskelbtini) I, v/n (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonės: FORD MONDEO v/n (duomenys neskelbtini) ir VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) (b.l.4-5,15-16). Atsakovas pripažintas autoįvykio kaltininku, iš autoįvykio vietos pasišalino (b.l.5).

„BTA Insurance Company” SE filialas Lietuvoje 2009-09-08 iÅ¡mokėjo 1666 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (mokėjimo dokumentas Nr. 09563) automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) remontavusiai įmonei ir 2009-09-04 700 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (mokėjimo nurodymas Nr. 13340) dėl automobilio FORD MONDEO v/n (duomenys neskelbtini) apgadinimo automobilio savininkui (b.l.6-11,13-16).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK ) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingÄ už žalÄ asmenį, nes atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. Ä®statymo 22 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad draudikas gali įgyvendinti regreso teisę, jeigu asmuo pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. AnalogiÅ¡ka atsakingo draudiko regreso teisė numatyta 2004-06-23 Vyriausybės nutarimu Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių, 59 ir 59.4 punktuose.

Atsižvelgiant į nurodytÄ , draudikui „BTA Insurance Company“ SE, veikiančiam per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, perėmusiam teises ir pareigas iÅ¡ „BTA draudimas” (b.l.20-24), iÅ¡mokėjusiam nukentėjusių automobilių savininkams draudimo iÅ¡mokas, priteistina iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens – V. T. - 2366 Lt ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminis mokestis (b.l.3).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, į.k. 300665654, 2366 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2366 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Laura Karmazaitė