7dba8cbf-ab3a-42c8-8ed9-e896f443fe66 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-343-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00271-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : V. P. 2017 m. gruodžio 2 d. 15 val. Å ilalės r. sav., Žalioji g. 7, bÅ«dama neblaivi, melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybas – policijÄ , žinodama, kad pagalba nėra reikalinga, nurodydama, kad tarpusavyje muÅ¡asi trys vyrai, nors tokio įvykio nebuvo. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Administracinio teisės pažeidimo protokole V. P. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiosios patrulės L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. P. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, jog pagalba yra nereikalinga, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ V. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į tai, kad Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimus daro sistemingai, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 250 € (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17075533459, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė