7dba45ea-aa96-4473-91da-940856eb18be · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-453-424/2019 Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00064-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 27 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. (G.) praÅ¡ymÄ dėl atliktos bausmės įskaitymo, n u s t a t ė : nuteistasis A. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ likusios bausmės jau atliktÄ Ä¯kalinimo laikÄ .

Nurodė, jog jo atžvilgiu nebuvo įskaičiuota didelė bausmės dalis. Papildomai nurodė, kad bausmę atlieka nuo 2007-08-01, bausmės dydis 8 metai laisvės atėmimo. 2011 m. birželio 13 d. jo atžvilgiu priimtas kitas nuosprendis ir jis pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 3 d. ir paskirta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimas. Nurodė, jog iki nuosprendžio priėmimo jis buvo atlikęs didelę bausmės dalį – 5 metus laisvės atėmimo ir atlikta bausmė nebuvo įskaičiuota į bausmės laikÄ .

Taip pat nurodė, jog pirmÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, o įkalinimo įstaigoje atlieka bausmę daugiau kaip 10 metų, todėl teigia, jog jau turėjo bÅ«ti atlikęs visÄ laisvės atėmimo bausmę, kadangi nepilnamečiams skiriama laisvės atėmimo bausmė negali virÅ¡yti 10 metų. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Teismo informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog A. G. teistas:

1. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas nuo sulaikymo – 2007 m. lapkričio 29 d. iki 2008 m. gegužės 29 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 23 d. nutartimi nuteistojo A. G. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. sausio 23 d.

2. Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 6 metams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. spalio 8 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2009 m. vasario 9 d. iki 2009 m. vasario 11 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. rugsėjo 16 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie didesnės pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (5 metų 1 mėnesio 27 dienų) pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir A.

G. skirta galutinė 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi nuteistojo A. G. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 28 d. nutartimi nuteistojo A. G. praÅ¡ymas į bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, įskaičiuoti jo atliktÄ bausmės dalį pagal Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 8 d. nuosprendį ir nustatyti bausmės pabaigÄ , atmestas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nutartimi A. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko perskaičiavimo atsisakyta priimti. Teismo nutartyje nurodyta, jog teisme 2018 m. spalio 15 d. gautas iÅ¡ esmės pakartotinis nuteistojo A. G. praÅ¡ymas perskaičiuoti jam skirtos ir likusios bausmės laikÄ . Teismas nurodė, jog pateiktame praÅ¡yme formuluojamas klausimas dėl bausmės perskaičiavo ir įskaitymo jau buvo iÅ¡spręstas ankstesne Å¡io teismo nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, antrÄ kartÄ praÅ¡ymas tokiu pačiu pagrindu ir dėl tokio paties dalyko negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl nuteistojo A.

G. praÅ¡ymÄ atsisakė priimti. 2018 m. gruodžio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis palikta nepakeista ir A. G. skundas atmestas. Nagrinėjamu atveju nuteistasis A. G. teikiÄ praÅ¡ymÄ dėl jo atliktos bausmės dalies pagal 2008 m. spalio 8 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį įskaitymo į jo atliekamÄ laisvės atėmimo bausmę, tačiau teismas pažymi, jog tokį praÅ¡ymÄ nuteistasis jau buvo teikęs anksčiau ir jo praÅ¡ymai buvo atmesti įsiteisėjusiomis nutartimis (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 28 d., 2018 m. spalio 29 d. nutartys).

Atsižvelgiant į tai, teismas pakartotinai dėl įsiteisėjusiomis teismo nutartimis iÅ¡spręsto klausimo nepasisako. Nuteistasis pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko perskaičiavimo taip pat grindžia tuo, jog buvo teisiamas bÅ«damas nepilnametis, kuriam baudžiamasis įstatymas numato ne didesnę kaip 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas pažymi, jog nuteistojo argumentas, kad kalėdamas daugiau kaip 10 metų turi bÅ«ti atlikęs bausmę, nes buvo nuteistas tuo metu, kai buvo nepilnametis, yra atmestinas kaip nepagrįstas.

BK 90 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmė nepilnamečiui negali virÅ¡yti deÅ¡imties metų. Teismas sutinka su nuteistojo praÅ¡yme nurodyta aplinkybe, jog A. G. 2008 m. spalio 8 d. nuosprendžiu buvo nuteistas, kai A. G. buvo nepilnametis ir jam skirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu jam skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau kadangi A. G. nusikalstamÄ veikÄ padarė dar bÅ«damas nepilnametis, 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinus su 2008 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme A.

G. skirta galutinė subendrinta bausmė 10 metų laisvės atėmimo, t.y. nevirÅ¡ija BK 90 straipsnio 5 dalyje numatyto maksimalaus bausmės laiko. Paskutiniuoju 2016 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu A. G. nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmė subendrinta su 2011 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – t. y. 5 metais 1 mėnesiu 27 dienomis ir galutinė bausmė skirta 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, o skiriant Å¡iÄ bausmę BK 90 straipsnio 5 dalies nuostatos nebuvo taikytos, kadangi nuteistasis A.

G. buvo teisiamas kaip pilnametis asmuo, todėl taikyti jam nepilnamečiams skirtinų bausmių ypatumus, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes nuteistojo A. G. praÅ¡ymas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė