7dba098c-e62f-40ae-8a11-7b93c158d397 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-466-233/2010

(Proceso Nr.4-37-3-00442-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

48.3(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 17 d. Â

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ Â Â A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė:

2010 06 08  apie  19.30

val. Pandėlio g. prie  namo  Rokiškio m. ,  viešoje vietoje,  pakartotinai, t.y. po to, kai du kartus per

vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, A. P. gėrė alų “Šnekorių“  8% stiprumo,  tuo  įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

 A. P. į teismo posėdį neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir laikas jam įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 284str.2d.) .Â

A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.  įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu , kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio VPK Rokiškio rajono PK VTS  vyresniojo  patrulio  N. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad  2010 06 08, dirbant kartu su VTS tyrėju R. T. apie 19.30 val. Pandėlio g. prie  namo   Rokiškio m. , sulaikė A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris  gėrė alų “Šnekorių“ 8% stiprumo  viešoje vietoje .  Analogiškos aplinkybės nurodytos Panevėžio VPK Rokiškio rajono PK VTS   tyrėjo R. T. tarnybiniame pranešime (b.l.3-4).

 IÅ¡   pažymos apie  asmens baustumÄ Â (b.l.6-7)  matyti, kad A. P. per metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas 2 kartus.

A. P. atsakomybę lengvinančių  ar sunkinančių aplinkybių jo padarytoje veikoje nėra. Â

 Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2)str.,  283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a:

A.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d.padarymÄ nubausti  225Lt bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

            Nutarimas  per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas LR Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                          Irena Stulgienė Â

Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ( gavėjo kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr.LT 247300010112394300

AB bankas”Swedbank”, įmokos kodas 57273.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

          Â

Â