Legislator Case Law & Legislation
7db8d5da-d2fc-4b82-8ad0-2410a894bcc3 AI generated

7db8d5da-d2fc-4b82-8ad0-2410a894bcc3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 7db8d5da-d2fc-4b82-8ad0-2410a894bcc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,80 Eur skolÄ už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 1,16 Eur delspinigių bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

7db8d5da-d2fc-4b82-8ad0-2410a894bcc3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė, todėl atsakovas turi ieÅ¡kovei sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ priskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ mokėtinas sumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2751-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02306-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                          2.5.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

P. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,80 Eur skolÄ už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 1,16 Eur delspinigių bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė, todėl atsakovas turi ieÅ¡kovei sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ priskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ mokėtinas sumas.

Atsakovas laiku įmokų nemokėjo, todėl atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 181,80 Eur administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių ir įmokų į namo kaupimo fondÄ bei 1,16 Eur delspinigių, skaičiuotinų po 0,02 proc., už 182 pradelstas dienas laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. (7 b. l.). Atsakovas 2016 m. balandžio 26 d. raÅ¡tiÅ¡ku įspėjimu buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau įsiskolinimo nesumokėjo (3 b. l.).

Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieškove (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys dėl prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Admituras“, į. k. 300044206:181,80 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 80 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ; 1,16 Eur (vieno euro 16 ct) delspinigius;20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė