7db6c7c0-e322-4617-a9c5-addcc295f9b2 · Panevėžio apygardos teismas

Baudžiamoji byla 1A – 00096 – 491 / 2006Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-42-491/2016Proceso Nr. 4-32-3-00706-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 18 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Meidus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovo – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) Prevencijos poskyrio virÅ¡ininko Ž.

S. apeliacinį skundÄ dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 20 d. nutarimo A. P. (toliau – Pažeidėjas) administracinio teisės pažeidimo byloje,NUSTATĖ:Skundžiamu nutarimu Pažeidėjas nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d. 11 Eur bauda, kuri pakeista į 2 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį.Pažeidėjas nubaustas už tai, kad 2015-11-08 apie 2145 val., vieÅ¡oje vietoje - prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas vidutinis – 2,32 promilių girtumo laipsnis), gėrė (duomenys neskelbtini), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Apeliaciniu skundu Institucijos atstovas praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ .

Nurodo, kad teismas nesilaikė ATPK 248 str. nuostatų, todėl netinkamai tyrė bei vertino surinktus įrodymus. Cituoja ATPK 178 str. 3 d., ir pažymi, kad teismas nepagrįstai perkvalifikavo Pažeidėjo veikÄ iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į 178 str. 1 d., kadangi iki pažeidimo, padaryto 2015-11-08, Pažeidėjui net du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, t.y. 2014-12-12 ir 2015-11-06. Akcentuoja, kad terminas skaičiuojamas nuo nuobaudos skyrimo, o ne nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos.Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ negautas.Apeliacinis skundas tenkinamas.Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Pažeidėjas pripažintas pažeidęs ATPK 178 str. 1 d.

Apeliaciniu skundu praÅ¡oma Pažeidėjo veiksmus kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d. kaip buvo nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.). Apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs bylÄ , sutinka su apeliacinio skundo argumentais, nes pirmosios instancijos teismas Pažeidėjo veikÄ kvalifikavo neteisingai. ATPK 178 str. 1 d. numatyta, kad alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo aÅ¡tuonių iki keturiolikos eurų.

Pagal ATPK 178 str. 3 d. baudžiama už veiksmus, numatytus Å¡io straipsnio pirmoje dalyje, padarytus asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Taigi, įstatymas vienareikÅ¡miai nurodo, jog kvalifikuojant Pažeidėjo veikÄ pagal ATPK 178 str. 3 d. svarbus yra ne pažeidimo padarymo faktas, o administracinės nuobaudos paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ne mažiau kaip du kartus per vienerius metus faktas – į tai visiÅ¡kai pagrįstai apeliuoja Institucijos atstovas.

Byloje esantis iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad Pažeidėjas 2015-11-20 nutarimo priėmimo metu 2014-12-12 ir 2015-11-06 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 3 d. (25 – 38 b. l.). Å ios nuobaudos galiojančios, nes byloje duomenų tiek apie baudų sumokėjimÄ nėra. Pirmosios instancijos teismas Å¡iuo atveju neteisingai konstatavo, kad Pažeidėjui metų laikotarpyje iki 2015-11-08 padaryto pažeidimo nebuvo skirtos nuobaudos pagal ATPK 178 str. 3 d., todėl Pažeidėjo veikÄ netinkamai perkvalifikavo pagal ATPK 178 str. 1 d.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ skundžiamas apylinkės teismo nutarimas keičiamas – Pažeidėjo veika perkvalifikuojama pagal ATPK 178 str. 3 d. pripažįstant, jog jis 2015-11-08 apie 2145 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje - prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 2, 32 promilių girtumo laipsnis), gėrė alkoholinį (duomenys neskelbtini), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir tokius veiksmus padarė po to, kai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str. 3 d.

Nuobauda Pažeidėjui skiriama atsižvelgiant į apylinkės teismo nutarime nurodytas administracinės nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes ir motyvus. Pažeidėjas baudžiamas bauda, artima ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgęs į tai, kad pirmos instancijos teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., Pažeidėjui skirtÄ baudÄ pakeitė į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Å¡iuo nutarimu skiriamÄ baudÄ taip pat keičia į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos Pažeidėjas įpareigojamas atlikti per 3 mėnesius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 str. 1 d. 5 p., teismasNUTARĖ:Pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ : A. P. veikÄ perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ 70 Eur baudÄ pakeisti į 11 (vienuolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius. IÅ¡aiÅ¡kinama, kad vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, jei yra vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tai Å¡ie darbai keičiami į baudÄ , paskirtÄ ankstesniu nutarimu.Å i nutartis neskundžiama.Teisėjas                                                                                                                      Valdas Meidus