7db41719-06a5-4e4d-b0fa-3abfbcea6a39 · Klaipėdos apygardos teismas

Apylinkės teismo teisėja LPranešėja D. Kursevičienė                           Baudž. byla Nr. 1A-240-651/2016Teisėjas V. Vainius                                                           Proceso Nr. 01-1-59579-15                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                          2.4.1.6.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Dalios Kursevičienės, teisėjų Violetos Miliuvienės, Editos Lapinskienės, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, nuteistojo A. B. (A. B.) gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui,teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamÄ jį bylÄ pagal nuteistojo A.

B. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme, kuri pritaikius BK 641 straipsnį sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė, n u s t a t ė: A. B. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į patalpÄ : 2015-10-27, apie 14.00 val. A. B., atrakinęs duris paliktu raktu, taip įsibraudamas į patalpÄ â€“ kabinetÄ Nr. 302, esantį Klaipėdos rajono savivaldybės pastate, adresu Klaipėdos g. 2, Gargžduose, pagrobė A.

B. priklausančiÄ 250 Eur vertės rankinę, 60 Eur vertės piniginę, kurioje buvo 350 Eur, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė su prisijungimo kodų kortele bei slaptažodžiu. Taip jis pagrobė 660 Eur vertės svetimÄ turtÄ . Apeliaciniu skundu nuteistasis A. B. praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirti bausmę nesusijusiÄ su laisvės atėmimu. 2016 m. birželio 15 d.

Klaipėdos apygardos teisme prieÅ¡ paskirtÄ teismo posėdį gautas nuteistojo A. B. praÅ¡ymas dėl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo.Nuteistojo gynėjas advokatas praÅ¡o tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Prokuroras dėl nuteistojo praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. Nuteistasis savo apeliacinio skundo atÅ¡aukimÄ apeliacinės instancijos teismui pateikė pasinaudodamas BPK 316 straipsnio 1 dalyje jam suteikta teise ir minėtame straipsnyje numatytu laiku, todėl jo apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a: nuteistojo A.

B. apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti. Kolegijos pirmininkė                                                                                                            Dalia Kursevičienė Teisėjos                                                                                                                          Violeta Miliuvienė      Edita Lapinskienė