7db15d93-adc5-4ee4-be5c-52df03bcbca9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.6-63-664/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00038-2016-4 (S) ROIK: 16054942749  Procesinio dokumento kategorija: 2.7.4.             IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 15 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, nedirbanÄio neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7db15d93-adc5-4ee4-be5c-52df03bcbca9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: L., 2016 m. sausio 31 d. 12 val. 05 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs, DÅ«kÅ¡to miestelyje, vairavo mopedÄ PEUGEOT LUDIX, valstybinis numeris 82ACV, priklausantį P. L., neturÄdamas teisÄs jÄ vairuoti. G. L. savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 dalyje (Transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti).G. L. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 31 d. jis vairavo mopedÄ PEUGEOT LUDIX, valstybinis numeris 82 ACV, neturÄdamas teisÄs jį vairuoti, nes labai reikÄjo nuvažiuoti iki parduotuvÄs. Teisių vairuoti transporto priemonÄ nebuvo niekada įgijÄs. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.6-63-664/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00038-2016-4 (S) ROIK: 16054942749  Procesinio dokumento kategorija: 2.7.4.             IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 15 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, nedirbanÄio neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. L., 2016 m. sausio 31 d. 12 val. 05 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs, DÅ«kÅ¡to miestelyje, vairavo mopedÄ PEUGEOT LUDIX, valstybinis numeris 82ACV, priklausantį P. L., neturÄdamas teisÄs jÄ vairuoti. G. L. savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 dalyje (Transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti).G. L. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 31 d. jis vairavo mopedÄ PEUGEOT LUDIX, valstybinis numeris 82 ACV, neturÄdamas teisÄs jį vairuoti, nes labai reikÄjo nuvažiuoti iki parduotuvÄs. Teisių vairuoti transporto priemonÄ nebuvo niekada įgijÄs. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.
G. L. praÅ¡o jam skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi galimybių mokÄti baudos, gaunamos mÄnesinÄs pajamos yra apie 200 Eur į mÄnesį, o Å¡eimoje auga dar du nepilnameÄiai vaikai.G. L. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. įrodyta: 2016 m. sausio 31 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 59P-49966117-16, 2016 m. sausio 31 d. praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, 2016 m. sausio 31 d.
Lietuvos kelių tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio L. S. tarnybiniame praneÅ¡ime, administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymoje apie asmens baustumÄ užfiksuotais duomenimis.G. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 d. 1 p.).G. L. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 d. 5 p.).Teismas, skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidÄjo asmenybÄ (pažeidÄjas baustas administracine tvarka, tame tarpe ir kelis kartus už transporto priemonÄs vairavimÄ be teisių), į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, jog nustatyta atsakomybÄ lengvinanti ir atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄs, todÄl G.
L. skirtina Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos - baudos vidurkis.Kadangi G. L. nedirba, neturi pragyvenimo Å¡altinių, įraÅ¡ytas į darbo birÅ¾Ä , augina du nepilnameÄius vaikus, tenkintinas jo praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, n u t a r i a : G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 361 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) dydžio administracinÄ baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ pakeisti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per vienÄ mÄnesį, Å¡io termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo dienos, kuriÄ pradÄs dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                          Irena VapsvienÄ