7dafa50f-ce19-403d-8e88-e1f2bfaa5ba1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-204-671/2011                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.2.1.; 2.3.7.1. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. gruodžio 14d.                                                                            Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant prokurorui D. S., gynėjui M. P., nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei G. L. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                     G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2008-09-29 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2008-11-07 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 180 str. 1 d. - areÅ¡tu 90 parų, 2009-03-09 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 2 mėn., pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir iki 2009-09-01 atlikti 40 val. nemokamų viešųjų darbų, 2010-12-06 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2d. - laisvės atėmimu 1 metams, LR BK 64str. pagrindu bausmė subendrinta su 2009 03 09 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose, 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 284str.1d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63str.1d., 4d., 9d., paskirtos bausmės subendrintos su 2010 12 06 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose;

Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių 1-uose pataisos namuose, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178str.2d.,                 Teismas nustatė:     G. P. 2011m. vasario mėnesio pabaigoje, apie 23val., ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, iÅ¡imdamas G. L. V. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , kuris sudužo, įsibrovė į namo vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ G. L. V. priklausantį turtÄ - tris raktus, kurio vieneto vertė 5Lt, iÅ¡ viso už 15Lt, bei toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡imdamas Å«kinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , kuris sudužo, įsibrovė į Å«kinio pastato vidų, tačiau nerado vertingų daiktų.G.

P. kaltę įrodo:Kaltinamasis G. P. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis 2011m. vasario mėnesį apžiÅ«rėjo vienÄ namÄ , ir matė, kad jame nedega Å¡viesos. Suprato, kad jame nieko nėra. Kam priklausė gyvenamasis namas nežinojo. Vakare jis atėjo prie namo, su kažkokiu atsineÅ¡tu įrankiu jis stengėsi iÅ¡imti lango stiklÄ , bet jis buvo įtrÅ«kęs ir sudužo. Per langÄ pateko į gyvenamÄ jį namÄ . ApžiÅ«rėjęs, nieko vertingo nerado. Ant kabyklos pamatė tris raktus, kuriuos pasiėmė.

Manė, kad jie yra nuo pagalbinių pastatų. Išėjęs į kiemÄ , paimtais raktais pabandė atrakinti garaÅ¾Ä , bet raktai netiko. Tada jis vėl išėmė langÄ ir pateko į Å«kinio pastato vidų. Ten taip pat nieko nerado ir išėjo. Raktus kaip beverčius iÅ¡metė. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nukentėjusiosios atsiprašė. ŽalÄ atlygino artimieji. Prašė skirti kuo mažesnę bausmę.Nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė G. L. V. parodė, kad ji turi namÄ (duomenys neskelbtini). Jos gyvenimas taip susiklostė, kad ji tuo laiku negyveno name.

Kažkas iÅ¡ kaimynų pamatė, kad iÅ¡daužtas lango stiklas ir iÅ¡kvietė policijÄ . Apie tai pranešė jos dukrai, o dukra pranešė jai. Kai ji atvyko, tai pamatė, kad į namÄ ir į Å«kinį pastatÄ buvo įsibrauta per langus. Buvo matyti, kad namuose kažkas ieÅ¡kojo vertingų daiktų, bet ji nieko nepasigedo. Pinigų ar aukso nelaikė, nes negyveno. Nerado tik trijų raktų. Buvo pareiÅ¡kusi civilinį ieÅ¡kinį 35Lt sumai, tačiau žalÄ prieÅ¡ teismo posėdį jai atlygino kaltinamojo giminaičiai, todėl ji civilinio ieÅ¡kinio nebereiÅ¡kia.IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta sodyba, esanti (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu rastas iÅ¡daužtas Å«kinio pastato langas ir iÅ¡imtas gyvenamojo namo langas, ant sniego rasti dviejų skirtingų batų pėdsakų fragmentai (b.l.6-12).IÅ¡ 2011 06 28 Nukentėjusiosios parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad nukentėjusioji parodė vietÄ koridoriuje ant kabyklos, kur buvo padėti trys raktai, kurių po įsibrovimo neberado (b.l.26-28). IÅ¡ 2011 03 16 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis G. P. parodė garaÅ¾Ä ir gyvenamÄ jį namÄ , esančius (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo įsibrovęs (b.l. 52-54).IÅ¡ 2011 05 10 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis G.

P. parodė vietÄ gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė raktus (b.l. 56-58).Be kaltinamojo pilno kaltės pripažinimo, jo kaltė dėl Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais: nukentėjusiosios nuosekliais parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6-12), nukentėjusiosios ir kaltinamojo G. P. parodymų patikrinimo vietoje protokolais (b.l. 26-28, 52-54; 56-58), iÅ¡ kurių matyti, kad parodymai sutapo, kaltinamasis detaliai nurodė vietÄ iÅ¡ kur buvo pavogti raktai, kas neginčytinai patvirtino jo kaltę.

Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 178str.2d., nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ . Kaltinamojo G. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 59str.1d., 2p., 3p.). Kaltinamojo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę G. P. teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas apysunkis tyčinis nusikaltimas, yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau kaltinamasis nusikalto bÅ«damas teistas, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (LR BK 56str., 61str.2d.).

Paskirta bausmė bendrintina LR BK 63str.1d.,4d., 9d. pagrindu su 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303str.2d., nusprendė: G. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178str.2d. ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 63str.1d., 4d., 9d., subendrinti paskirtÄ bausmę su 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, iÅ¡ dalies sudedant, prie 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trims) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2011 12 14. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 03 15 iki 2011 03 16 ir atliktÄ bausmę pagal 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis atlieka bausmę, todėl nuteistajam kardomosios priemonės neskirti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam G. P. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         A. A.