7daea000-1302-4ebb-a847-48709e2adfa8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

   Baudžiamoji byla Nr. T-630-563/2016Proceso Nr. 1-24-1-00365-2011-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 14 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A.

P., nuteistajam E. M.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam kodas (duomenys neskelbtini), papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo, n u s t a t ė:              E. M. Kauno apylinkės teismo 2016-03-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas trims mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį nebendrauti su nukentėjusiÄ ja.             Teikimu siÅ«loma nuteistajam E. M. paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones, numatytas BK 75 str. 2 d. 6 p., 8 p., - dalyvauti elgesio pataisos programose iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.Nuteistasis E. M.

į teismo posėdį atvyko, neprieÅ¡tarauja naujų pareigų skyrimui.              Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.              Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (2012 m. sausio 6 d., Nr. 4-108, toliau – probacijos įstatymas) 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad E. M. 2016-09-01 iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ .

Patikrinus informacijÄ apie teisės pažeidimus užfiksuota, kad E. M. 2016-08-24 16 val. 27 min., baustas administracine tvarka už tai, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį.Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ , naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinės rizikos grupei, iÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys susijusios su „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo sÄ lygas“, MÄ stymas ir elgesys“.             Kadangi probuojamasis nevykdė nustatytų probacijos pareigų, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, E. M. papildomai skirtinos BK 75 str. 2 d. 6, 8 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės: dalyvauti elgesio pataisos programose iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6,8 p., teismas n u t a r i a :                          Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

             E. M., nuteistam 2016-03-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones : dalyvauti elgesio pataisos programose iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Violeta Olcvikienė