Legislator Case Law & Legislation
7dae355a-2f8c-4063-9b7d-470710485cfe AI generated

7dae355a-2f8c-4063-9b7d-470710485cfe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7dae355a-2f8c-4063-9b7d-470710485cfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-1091-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-13-1-595-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5;2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

7dae355a-2f8c-4063-9b7d-470710485cfe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. namuose, adresu Karaliaučiaus g. 5B-59, Vilnius buvo nerastas (37 psl.), asmuo į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko ir pateisinamų priežasčių nenurodė. 2016-07-17 apie 00 val. 20 min. patikrinimo metu nuteistasis vėl buvo nerastas namuose (39 psl.), 2016-06-22 atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, pasiaiÅ¡kinime pateisinamų priežasčių nenurodė, nurodė naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ , dėl pažeidimų asmuo buvo įspėtas (42 psl.). 2016-07-13 apie 23 val. 40 min. patikrinimo metu adresu TelÅ¡ių g. 15-2, Vilnius asmuo nerastas namuose (45 psl.), D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-1091-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-13-1-595-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5;2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2015-11-20 deklaravusiam iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ , paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, - n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-02 nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymosi įstaigose; per bausmės laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; per bausmės laikÄ atlyginti priteistÄ Å¾alÄ .

Nuteistojo D. P. elgesį Vilniaus probacijos skyrius vykdo nuo 2016-04-05.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius atsižvelgdami į tai, kad D. P. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo paskirtų įpareigojimų, teikimu siÅ«lo nuteistajam D. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.      Kviečiamas į teismo posėdį nuteistasis D. P. neatvyko, teismo Å¡aukimo įteikimo pažyma negrįžusi, teismų informacinės sistemos duomenimis D.

P. 2015-11-20 deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ . Esant tokioms aplinkybėms byla nagrinėtina nuteistajam nedalyvaujant.Teismo posėdyje Vilniaus probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ , prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. P. Vilniaus probacijos skyriuje buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis, įpareigojimo vykdymo tvarka, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ (29-33 psl.). D. P. priteistos žalos atlyginti nepradėjo, neatlygintinų darbų dirbti nepradėjo, taip pat nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymosi įstaigose. 2016-05-24 patikrinimo metu 00 val. 51 min.

D. P. namuose, adresu Karaliaučiaus g. 5B-59, Vilnius buvo nerastas (37 psl.), asmuo į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko ir pateisinamų priežasčių nenurodė. 2016-07-17 apie 00 val. 20 min. patikrinimo metu nuteistasis vėl buvo nerastas namuose (39 psl.), 2016-06-22 atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, pasiaiÅ¡kinime pateisinamų priežasčių nenurodė, nurodė naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ , dėl pažeidimų asmuo buvo įspėtas (42 psl.). 2016-07-13 apie 23 val. 40 min. patikrinimo metu adresu TelÅ¡ių g. 15-2, Vilnius asmuo nerastas namuose (45 psl.), D.

P. močiutė informavo, kad nuteistasis Å¡iuo adresu negyvena. 2016-07-19 asmuo atvyko ir raÅ¡tiÅ¡kai pasiaiÅ¡kino dėl pažeidimo, nurodė, kad gyvens adresu TelÅ¡ių g. 15-2, Vilnius, dėl pažeidimo asmuo pakartotinai įspėtas (48 psl.). 2016-08-18 naktinio įpareigojimo patikrinimo metu asmuo vėl nebuvo rastas namuose, D. P. močiutė nurodė, kad nuteistasis retai bÅ«na Å¡iuo adresu (53 psl).Turimais duomenimis nuteistasis niekur nedirba (40 psl.), darbo biržoje neregistruotas (41 psl.), ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta (50-52 psl.), tačiau laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu baustas administracine tvarka - 2016-04-13 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , važiavo vieÅ¡uoju transportu be bilieto.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Laisvės apribojimo bausmės turinį, be kitų nuteistojo pareigų, sudaro ir nuteistojo pareiga vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei atsiskaityti, kaip nustatyti įpareigojimai vykdomi.Pateiktais įrodymais nustatyta, kad D. P. nevykdo jam skirto įpareigojimo nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, padarytos turtinės žalos atlyginti nepradėjo, neatlygintinų darbų dirbti nepradėjo, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos tarnybos žinios ir kviečiamas neatvyksta į Vilniaus probacijos skyrių.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos nuteistasis nedirba, darbo biržoje neregistruotas. 2016-04-13 jam paskirta nuobauda agal ATPK142 str. Teismo vertinimu, toks nuteistojo elgesys sietinas su jo nepakankamai atsakingu požiÅ«riu į skirtÄ bausmę, nepakankamu noru pasitaisyti, dėl to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. P. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, paskirta laisvės apribojimo bausmė savo tikslų nepasieks ir nebus efektyvi. Atsižvelgiant į tai, jog BK 49 str. 6 d. numatytų aplinkybių, dėl kurių nuteistajam negalėtų bÅ«ti paskirtas areÅ¡tas, nenustatyta, todėl Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam D.

P. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio, 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms bei atsižvelgus į maksimaliÄ už nusikaltimo padarymÄ Ä¯statymo leidžiamÄ areÅ¡to bausmės trukmę – 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis), laikant, jog D. P. visiÅ¡kai nėra atlikęs nei vienos paskirtos laisvės apribojimo bausmės dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. ir BPK 353, 362, 364 str., n u t a r ė :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pakeisti 2016-03-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę 90 ( devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistÄ jį D. P. sulaikyti. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio D. P. sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Olegas ZaicevasNuorašas tikras