7dacf85a-bd8b-4547-b617-eab63b92cc13 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-1252-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01076-2013-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R., iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gaunančio invalidumo pensijÄ , administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              V. R. 2013-10-12, apie 16.45 val. Saulės g., Elektrėnų sav. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 51 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį TOYOTA CAMRY (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., bei vairavo automobilį, kuriam nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Pasižada daugiau teisių pažeidimų nedaryti. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-3039023/13, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino priežastis Å¡io teisės pažeidimo padarymo.

Todėl Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę lengvinančia ; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2013-04-09 padaręs pažeidimus transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje, už kuriuos jam 2013-05-14 ir 13-007-25 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas nedirba, gauna invalidumo pensijÄ , paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama minimali nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y.

ATPK 128 str. 2 d., ribose, ir yra didesnė nei ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., teismasn u t a r ė :V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                Česlava Malinovska                                                                             Â