7da82a53-39d7-409b-8a06-e6a242325c52 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-26677-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11814-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, antstoliui Mariui Lekečinskui, E. J. priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras, jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (el. byla, b. l. 1-2).Civilinė byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad suinteresuotu asmeniu Å¡ioje byloje yra patrauktas antstolis Marius Lekečinskas, o Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Å imonis 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 yra iÅ¡sprendęs civilinių bylų, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, teismingumo klausimÄ â€“ tol, kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu yra antstolis Marius Lekečinskas, negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t. y. kol antstolį Marių LekečinskÄ ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėjÄ ZitÄ Lekečinskienę sies sutuoktinių teisinis statusas bei ZitÄ Lekečinskienę sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu bus antstolis Marius Lekečinskas, ir kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios tokių bylų negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, iki 2016-12-31 turi bÅ«ti perduodamos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2VP-26677-528/2016 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, antstoliui Mariui Lekečinskui, E. J., perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :

Kauno apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. e2VP-26677-528/2016 pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, antstoliui Mariui Lekečinskui, E. J., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui D. KabaÅ¡inskui.BylÄ persiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                               Virginija Baškienė