Legislator Case Law & Legislation
7da78f3b-be4d-4a4e-ba2c-0a016ee6016b AI generated

7da78f3b-be4d-4a4e-ba2c-0a016ee6016b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 7da78f3b-be4d-4a4e-ba2c-0a016ee6016b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:              A. K., bÅ«damas neblaivus (2,41 promilės), 2011-06-05, apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie namo, esančio Vilniuje, Genių g. 24, ir Vilniaus „Žaros“ vidurinės mokyklos – kabinėjosi prie žmonių, trankė bei tampė močiutę už striukės, mėtė į jÄ pagalį ir atiminėjo iÅ¡ vyro vežimÄ .

Legislator headnote

AI generated

7da78f3b-be4d-4a4e-ba2c-0a016ee6016b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , be to, byloje yra pažeidėjo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, jeigu jis dėl kokių nors priežasčių neatvyktų teismÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui A. K. (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.11-385-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00380-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. birželio 22 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:              A. K., bÅ«damas neblaivus (2,41 promilės), 2011-06-05, apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie namo, esančio Vilniuje, Genių g. 24, ir Vilniaus „Žaros“ vidurinės mokyklos – kabinėjosi prie žmonių, trankė bei tampė močiutę už striukės, mėtė į jÄ pagalį ir atiminėjo iÅ¡ vyro vežimÄ .

Apie 20.15 val. jis kabinėjosi prie jaunimo „Žaros“ vidurinės mokyklos stadione, atvykus policijos pareigÅ«nams elgėsi agresyviai, grasino susidoroti, spjaudėsi ant policijos pareigÅ«no, vengė bÅ«ti sulaikytas, bandė pabėgti su užsegtais antrankiais ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , be to, byloje yra pažeidėjo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, jeigu jis dėl kokių nors priežasčių neatvyktų teismÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui A. K. (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 dalis, nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo pažeista vieÅ¡oji tvarka ir žmonių rimtis, taip pat trukdoma policijos pareigÅ«nams atlikti jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 174 str.), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).              Atsižvelgiant į tai, kad yra dvi pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismas skiria jam sankcijose numatytas baudas.                 Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

             A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .              A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .             Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., subendrinus paskirtas nuobaudas, A.

K. skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėja                                                                                         Gražina Žukauskienė                                                                                                                                                                                                                     Â