Legislator Case Law & Legislation
7da5fcfc-ce7d-4cdc-a27e-ec5ae092a951 AI generated

7da5fcfc-ce7d-4cdc-a27e-ec5ae092a951 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7da5fcfc-ce7d-4cdc-a27e-ec5ae092a951
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., iÅ¡nagrinėjęs A. U. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. U. 2011 m. birželio 5 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini)., namuose, bÅ«damas girtas, sukėlė konfliktÄ savo mažamečių vaikų Danielio (gim. 2002-12-20), Lukrecijos (gim. 2006-07-04), Patricijos (gim. 2010-07-15), akivaizdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sukėlė vaikams baimę ir tokiu bÅ«du panaudojo tėviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A.

Legislator headnote

AI generated

7da5fcfc-ce7d-4cdc-a27e-ec5ae092a951 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: U., iÅ¡nagrinėjęs A. U. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. U. 2011 m. birželio 5 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini)., namuose, bÅ«damas girtas, sukėlė konfliktÄ savo mažamečių vaikų Danielio (gim. 2002-12-20), Lukrecijos (gim. 2006-07-04), Patricijos (gim. 2010-07-15), akivaizdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sukėlė vaikams baimę ir tokiu bÅ«du panaudojo tėviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Admin. byla Nr. A 2.9.-1240-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00977-2011-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:48.5. (S) N U T A R I M A S                   2011 m. birželio 23 d.                  Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.

U., iÅ¡nagrinėjęs A. U. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. U. 2011 m. birželio 5 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini)., namuose, bÅ«damas girtas, sukėlė konfliktÄ savo mažamečių vaikų Danielio (gim. 2002-12-20), Lukrecijos (gim. 2006-07-04), Patricijos (gim. 2010-07-15), akivaizdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sukėlė vaikams baimę ir tokiu bÅ«du panaudojo tėviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A.

U. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti be jo, nes neturi pinigų atvažiuoti į teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais. Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pardarymo aplinkybes, tai, kad A.

U. dėl padaryto gailisi, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas..             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis