7da59d08-369f-4684-bf2d-d5f34f3080e2 · Kauno apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-9662-358/2015     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08355-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. L., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 3 str. 1 d. , n u s t a t ė: 2015-11-17 nustatyta, kad Ž.

L. sistemingai girtaudamas ir namuose konfliktuodamas rodo netinkamÄ pavyzdį sugyventinės vaikams: R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris dėl nesaugios aplinkos 2015-11-13 patalpintas į vaikų gerovės centrÄ ,,Pastogė“ laikinai globai bei E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuri patalpinta į globos namus ,,LopÅ¡elis“. Taip Ž. L. pažeidė vaikų teises neteisėtai trukdydamas vaikams naudotis savo teisėmis į poilsį bei saugų gyvenimÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad grįžo iÅ¡ darbo iÅ¡gėręs alkoholio. Namuose rado svečių ir sugyventinę R. Ž. girtaujančius. IÅ¡kvietė policijÄ , sakė, kad neprižiÅ«rimi vaikai. Renata daugiau bÅ«na namuose ir vis priiminėja svečius.

Vis žada, kad negirtaus (b. l. 7).  Ž. L. kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 1813 str. 1 d. faktas įrodytas byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), praneÅ¡imo informacija (b. l. 3), Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 4), R. Ž. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), D. Å . paaiÅ¡kinimu (b. l. 6). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Ž.

L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. – pažeidė vaikų teises į saugiÄ aplinkÄ , todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286, 287 str. teismas n u t a r ė: Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .   Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ :

ROIK 15053242283.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė