7da54319-91b4-446a-9909-5e95cdb59e8d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-252-716/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 31 d. Â Â Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB  (duomenys neskelbtini) darbininku, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.          Â

          Â

           n u s t a t ė:Â

           V. K. 2011 m. sausio 14 d.18.09 val. ties Gegužių g. 23-uoju

namu, Šiauliuose, vairavo automobilį „Honda CR-V“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas

neblaivus (nustatytas vidutinis – 2,16 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

V. K. tyrimo metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

           Be

V. K. prisipažinimo jo kaltę dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų V. L. ir

A. D. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2011-01-14 18.09 val. V. K. užfiksuotas 2,16 promilių girtumas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

           V. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, esant nustatytam vidutiniam neblaivumo (girtumo) laipsniui, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

           V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - V. K. administracinėn atsakomybėn už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam patrauktas pirmÄ kartÄ , turi galiojančiÄ nuobaudÄ už nedidelį chuliganizmÄ pagal ATPK 174 str., dirba - teismas skiria V. K. straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

          Â

           n u t a r ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Â

Automobilį „Honda CR-V“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.  Â

           Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                                            Mindaugas

Striaukas