7da1814c-367a-43aa-95e2-e4d981097b5c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1293-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00922-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 8 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,sekretoriaujant Rasai Martynėnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A.,iÅ¡nagrinėjo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:T. A. 2010 m. vasario 14 d., apie 16.00 val., Kirtimų g. Vilniuje, vairavo automobilį Ford Transit, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonę, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiais veiksmais T. A. įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.T. A., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių;

LR ATPK 123 str. 1 d. numato atsakomybę už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, arba turinčių gedimų, dėl kurių Kelių eismo taisyklės draudžia važiuoti, arba neturint vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis negu leistina, vairavimÄ ; LR ATPK 123 str. 5 d. numato atsakomybę už transporto priemonės vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole T. A. kaltu neprisipažino, paaiškino, kad automobilio nevairavo, o tik jame sėdėjo, tačiau jo kaltę patvirtina administracinėje byloje surinkta rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2010 m. vasario 14 d., apie 16 val., automobilių stovėjimo aikštelėje buvo pastebėtas važiuojant automobilis Ford Transit, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį sustabdžius paaiškėjo, kad vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo ar kito asmens dokumento ir automobilio registravimo pažymėjimo.

T. A. kaltę taip pat patvirtina praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas. Ä®vertinus minėtų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad T. A. įvykdytos veikos, atitinka LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat T. A. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina tai, kad T.

A. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad už administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina nuobauda, artima sankcijos vidurkiui; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina nuobauda, artima sankcijos vidurkiui; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina nuobauda, artima sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė :T.

A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .T. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 125 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .T. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirti T. A. gautinę nuobaudÄ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB įmokos kodas 57413.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                        Jurgita Mačionytė