Legislator Case Law & Legislation
7da0e07a-e7b4-463d-9f49-78f0ccdc8dc9 AI generated

7da0e07a-e7b4-463d-9f49-78f0ccdc8dc9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7da0e07a-e7b4-463d-9f49-78f0ccdc8dc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-1924-717/2018. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti 3 000,00 Eur (tris tÅ«kstančius eurų), nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, sumokant atitinkamai: 2.1 1 000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) sumokėti per 3 (tris) darbo dienas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos; 2.2 2 000,00 Eur (du tÅ«kstančius eurų) sumokėti per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

7da0e07a-e7b4-463d-9f49-78f0ccdc8dc9 · Kauno apylinkės teismas: Todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 26,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės BŽŪB „Vieversys“, juridinio asmens kodas 159722954, bankroto administratorės UAB „Tytus“, juridinio asmens kodas 300930533, atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens G.

Keywords

AI generated
transmission of documents surrender of documents referral of a procedural submission documents subject to special treatment payment of stamp duty technical barriers
AI generated
2ff1f376-c270-4e47-a49a-231ee4ecb3f4
atsakovė G. I. iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų), mokant dalimis per 15 (penkiolika) mėnesių, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 100 Lt.2. ieÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ atsisako reikalavimų dėl 380,35 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ir 35 ct), bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.
0828e5a0-667e-4ab1-9ba8-69ac1982403f
Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
a501988c-bafa-4323-bae0-279d8978c4b0
   Civilinė byla Nr.
4106ba78-efc4-4d3e-8711-9f79c2f9aee9
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 10,56 Eur palÅ«kanų, 0,54 Eur tarpininkavimo mokesčio, 21,74 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 10,23 Eur sutarties tarpininkavimo mokesčio, 18,20 Eur delspinigių, 18 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
cd058a6f-5066-43e8-b25f-9c3b30ea6c43
Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. e2-1924-717-2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18827-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja O. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka bylÄ iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BŽŪB „Vieversys“ bankroto administratorės UAB „Tytus“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M., tretiesiems asmenims: G. Å ., V. M., D. M., B. P. dėl 8 643,11 Eur žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė savo ieÅ¡kiniu, patikslintu ieÅ¡kiniu (t.1, b. l. 1-6 ir t.3, b. l. 1-6) bei atstovė žodžiu teismo posėdžiuose prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8 643,11 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei priteisti kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. rugsėjo 24 d. Å¡alys ir trečiasis asmuo G. Å . pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis.

CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Å alys kartu su trečiuoju asmeniu G. Å . pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuria gera valia susitarė dėl pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ , taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad Å¡alims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio nuostatos yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos, jos žino bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį pasekmes, numatytas CPK 294 straipsnio 2 dalyje (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sÄ lygas nustatė, kad Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta bendra suderinta Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp Å¡alių iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, susijusių su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, bei nuostata dėl taikos sutarties egzempliorių skaičiaus (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas.

Todėl iš atsakovo valstybei priteistina 26,23 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieškovės BŽŪB „Vieversys“, juridinio asmens kodas 159722954, bankroto administratorės UAB „Tytus“, juridinio asmens kodas 300930533, atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens G.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugsėjo 21 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:

1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų civilinėje byloje Nr. e2-1924-717/2018.

2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti 3 000,00 Eur (tris tÅ«kstančius eurų), nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, sumokant atitinkamai: 2.1 1 000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) sumokėti per 3 (tris) darbo dienas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos; 2.2 2 000,00 Eur (du tÅ«kstančius eurų) sumokėti per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau nustoja galios ir negali būti teikiama teismui tvirtinti, jei atsakovas nustatytu terminu nesumoka šioje taikos sutarties 2.1 p. numatyto mokėjimo.

4. Ieškovas ir atsakovas pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

5. Trečiojo asmens patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje apmoka atsakovas į trečiojo asmens banko sÄ skaitÄ arba grynaisiais pinigais per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

6. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-1924-717/2018, valstybei apmoka atsakovas.

7. Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti atsakovo atžvilgiu iki visiÅ¡ko Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo. IeÅ¡kovas, gavęs iÅ¡ atsakovo tinkamÄ Å¡ios Taikos sutarties įvykdymÄ , įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas po Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo, kreiptis Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus su praÅ¡ymu panaikinti atsakovo atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

8. Å i Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sÄ lygos negali bÅ«ti atskleistos tretiesiems asmenims tiek taikos sutarties vykdymo metu, tiek taikos sutarčiai nustojus galioti.

9. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys patvirtina, kad daugiau jokių reikalavimų Å¡ioje byloje viena kitai neturi ir ginčas, kilęs Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1924-717/2018, yra galutinai iÅ¡sprendžiamas.

10. Atsakovui tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas įsipareigoja atsakovo atžvilgiu nereikÅ¡ti jokių turtinių ir/arba neturtinių reikalavimų, susijusių su ieÅ¡kovu. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 26,23 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja O. V.