7da01f38-b4ee-47cc-a222-cb6df3cbb6e6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Nuorašas

Teikimas Nr. T-1765-486/2023

Proceso Nr. nesuteikta

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvartka iÅ¡nagrinėjo S. P., gim. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. buvo gautas S. P. prašymas dėl teistumo panaikinimo, kartu pridedamas jo teiktas prašymas Vilniaus miesto apylinkės teismui 2022 m. rugsėjo 12 d.

PraÅ¡ymÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teistumo iÅ¡nykimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 97 straipsnis. Asmens teistumas suprantamas kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikaltimÄ teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tÄ sa. Å i teisinė kategorija bÅ«dinga tik baudžiamajai teisei ir, priskiriant jÄ prie baudžiamosios atsakomybės turinio elementų, yra dar vienas skiriamasis požymis, atribojantis baudžiamÄ jÄ atsakomybę nuo kitų teisinės atsakomybės rÅ«Å¡ių (Lietuvos A. T. 2014 m. gruodžio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–560/2014). Atsižvelgiant į BK 97 straipsnio 3 dalies nuostatas, teistumas yra ne tik pats nuteisimo faktas, tačiau ir tam tikras laikas, trunkantis po apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės atlikimo, priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo. Teistumo trukmę reglamentuoja BK 97 straipsnio 3 dalis. Teistumo sukeltos teisinės pasekmės negali varžyti asmens teisių ir laisvių visÄ likusį jo gyvenimÄ , todėl baudžiamasis įstatymas nustato sÄ lygas ir terminus, kuriems suėjus, teistumas iÅ¡nyksta arba gali bÅ«ti panaikintas. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Jeigu turintis teistumÄ asmuo padaro naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta. Å iuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡nykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ tol, kol iÅ¡nyksta teistumas už sunkiausiÄ iÅ¡ jų (BK 97 straipsnio 8 dalis).

Nagrinėjamu atveju S. P. praÅ¡o panaikinti jam teistumÄ , tačiau nedetalizuoja kokiu nuosprendžiu ir kada jis buvo teisiamas, pagal kokį straipsnį. Vertinant Vilniaus miesto apylinkės teismo teiktÄ atsakymÄ jam matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1(9)-558/1998, kurioje jis buvo dalyvaujantis byloje asmuo, o Å¡iuo metu Å¡i byla perduota į Vilniaus valstybės regioninį archyvÄ . Nagrinėjant teikimÄ ir teismui peržiÅ«rėjus LITEKO teismų informacinę sistemÄ , duomenų apie kažkokias turėtas bylas taip pat nerasta.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. P. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

S. P. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski