Legislator Case Law & Legislation
7d9db9e1-e9ab-46b0-94b2-fa66e72ca8a9 AI generated

7d9db9e1-e9ab-46b0-94b2-fa66e72ca8a9 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 7d9db9e1-e9ab-46b0-94b2-fa66e72ca8a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2.-303-531/2011 Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2011 m. balandžio 5 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Resp. (duomenys neskelbtini) m.

Legislator headnote

AI generated

7d9db9e1-e9ab-46b0-94b2-fa66e72ca8a9 · Visagino miesto apylinkės teismas: balandžio 5 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Resp. (duomenys neskelbtini) m.

Keywords

AI generated
alcohol dependence qualified narcotics offense breathalyzer test degenerative knee condition exposure to danger deterioration in health
AI generated
56bc7662-530a-4498-97cb-3bf340d50da4
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7a45d46b-3ce2-44a8-aa35-e043e68c8aac
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3947322f-67e6-4ae7-be51-97ec09c1e6dd
Administracinė byla Nr. A2.9.-189-743/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00138-2013-4)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, išnagrinėjusi D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) F.
0c62bf1e-e7e6-4256-a8eb-ee1b43684c2e
Administracinė byla Nr. A2.9.-3722-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03541-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7026668KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. K. 2012-08-21, apie 12.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie H.
27e1c1b9-6d78-4538-8697-7397d4499cfa
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2.-303-531/2011 Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2011 m. balandžio 5 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Resp. (duomenys neskelbtini) m.

Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, nevedės, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ,-n u s t a t ė :D. K. bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau, kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. kovo 22 d., 12 val. 14 min., girtas (3,34 promil. alkoholio) pasirodė vieÅ¡oje vietoje - gulėjo prie degalinės „LUKOIL“, esančios (duomenys neskelbtini), ir negalėjo savarankiÅ¡kai judėti bei nesiorientavo aplinkoje.

Tuo jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant. Apie teismo posėdį jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. Bylos atidėti neprašė, apie savo neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl jos nelaikytinos svarbiomis.Pažeidimo faktÄ ir atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina 2011-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-811887-11 reg.

Nr. 358, policijos postinio A. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime, ir 2011-03-22 patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 testo Nr. 4668, bei policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys.D. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau jis buvo baustas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir turi 4 galiojančias nuobaudas už analogiÅ¡kus pažeidimus. Jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,n u t a r i a :D.

K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Valdas CiesiÅ«nas Susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau,nutarimo apskundimo tvarka iÅ¡aiÅ¡kinta: ___________________________