7d9d0e48-5b53-4da5-93e6-3757f90301ac · Klaipėdos apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. T-78-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12907-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5, 2.5.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 4 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant Vilmai Dirgėlaitei, dalyvaujant probacijos tarnybos atstovei Gretai Kairytei, prokurorei Astai Brigevičienei, nuteistajam V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 ir 2 dalis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021-05-25 baudžiamuoju įsakymu. Teismas n u s t a t ė: V. K. 2021-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 ir 2 dalyse, jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o pagal BK 48 straipsnio 7 dalį paskirti jam papildomÄ pareigÄ â€“ įpareigoti V. K. iki bausmės vykdymo termino pabaigos ( 2000-03-26) kas naktį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai netrukdo darbui. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė teismo įpareigojimų ir bendrųjų probuojamojo pareigų pažeidimų – 2021-09-20 ir 2021-09-27 be pateisinamų priežasčių neatvyko dalyvauti elgesio pataisos programos užsiėmimuose, 2021-07-06 apie 16.50 val. buvo rastas namuose, apsvaigęs nuo alkoholio ( nustatytas 0,29 promilių neblaivumas) ir 2021-11-15 buvo rastas namuose lengvai apsvaigęs (nustatytas 0,37 promilių neblaivumas).

Be to, 2022-01-15 jis nebuvo rastas namie ir po to pats paaiÅ¡kino, kad yra iÅ¡vykęs į Vilniaus miestÄ darbo reikalais ir tuo pažeidė jam iÅ¡aiÅ¡kintÄ bendrÄ probuojamojo pareigÄ , todėl neįmanoma kontroliuoti, kaip jis vykdo teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Posėdžio metu atstovė teikimÄ palaikė, kadangi V. K., bÅ«damas informuotas apie laisvės apribojimo bausmės tvarkÄ jos vykdymo pradžioje, padarė teikime nurodytus pažeidimus ir bÅ«tina imtis priemonių užtikrinti tinkamÄ tolimesnį jam paskirtos bausmės vykdymÄ bei įpareigojimų laikymosi kontrolę.

Nuteistasis posėdžio metu pripažino pareigÄ atsakingai vykdyti teismo įpareigojimus, sutiko su teikimu praÅ¡omos papildomos pareigos įvedimu, nurodė, kad supranta, jog iki bausmės vykdymo pabaigos turi prasineÅ¡ti probacijos tarnybai apie bÅ«tinybę iÅ¡vykti į kitas vietoves, kuri iÅ¡kyla jam dėl darbo pobÅ«džio, o Å¡iaip jis naktimis visuomet bÅ«na namie, nes rÅ«pinasi neįgalia (nevaikÅ¡tančia) motina, todėl galės tinkamai vykdyti praÅ¡omÄ nustatyti jam pareigÄ . Prokurorė siÅ«lo tenkinti teikimÄ ir nustatyti V.

K. papildomÄ Ä¯pareigojimÄ naktimis bÅ«ti namuose, nes tai tikslinga, kad bÅ«tų galima vykdyti kitų teismo įpareigojimų vykdymo kontrolę. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bausmės vykdymo metu surinktos informacijos matyti, kad V. K. per bausmės vykdymo laikotarpį iÅ¡ties padarė teikime nurodytus laisvės apribojimo bausmės vykdymo pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46¹ straipsnio 1 dalyje. Siekiant padėti jam vykdyti nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir atlikti bausmę, tikslinga imtis papildomų priemonių.

Ä®pareigojimas bausmės atlikimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, yra suderinamas su kitomis V. K. nustatytomis pareigomis ir padės jas tinkamai vykdyti (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6, 7 d ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas n u t a r i a: tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ ir paskirti nuteistajam V. K. papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai nesuderinama su jo darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė