7d9b74af-4c11-4ff3-bbea-ae3d5c2d45f6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2617-452/2013                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01569-2013-0                                                                                    Procesinio dokumento kategorija:

                                                                                           35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 113.2; 116.5.1                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio11 d.

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 2939,82 Lt skolÄ , 56,20 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį 67 Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinio. Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei teismo dokumentai įteikti 2013-03-19 asmeniÅ¡kai, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.            Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011 m. sausio 17 d. ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ su atsakove R. P. sudarė Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (5-10 b.l). Minėtų sutarčių 6.2 p. atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugas iki paskutinės mėnesio dienos, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdo. Atsakovės skola ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2013-02-11 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra 2939,82 Lt (11 b.l).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymo arba sutarties nurodymus, draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovei paskaičiuotos palÅ«kanos, kurios sudaro 56,20 Lt (11 b. l.). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.

           Ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.). Iš atsakovės priteistina 2939,82 Lt skola už suteiktas šilumos energijos paslaugas, 56,20 Lt palūkanų, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 80, 88, 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 285, 286, 287  straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2939,82 Lt ( dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų 82 ct.) skolÄ , 56,20 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 20 ct.) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį - AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313.

Atsakovė R. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                   Virginija Svirplienė                                                                                                                                                 Â