Legislator Case Law & Legislation
7d9a0c8a-40a9-4e05-bdb5-0091d154b5f6 AI generated

7d9a0c8a-40a9-4e05-bdb5-0091d154b5f6 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 7d9a0c8a-40a9-4e05-bdb5-0091d154b5f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-361-714/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28446-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 28 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo. Teismas nustatė: V. P. praÅ¡o peržiÅ«rėti Jurbarko rajono apylinkės teismo (Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mai) 2017 m. birželio 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1- 117-384/2017.

Legislator headnote

AI generated

7d9a0c8a-40a9-4e05-bdb5-0091d154b5f6 · Marijampolės apylinkės teismas: BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BK 7 straipsnyje aptarta baudžiamoji atsakomybė už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus. V. P. praÅ¡o peržiÅ«rėti jam paskirtÄ bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurios redakcija paskutinį kartÄ buvo keista 2013 m. liepos 2 d.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus request for protection status amendment of authorisation bulgaria. Regions Dublin transfer to Hungary right to remain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-361-714/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28446-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 28 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo. Teismas nustatė: V. P. praÅ¡o peržiÅ«rėti Jurbarko rajono apylinkės teismo (Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mai) 2017 m. birželio 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1- 117-384/2017.

PraÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujančių byloje asmenų į posėdį nekviečiant. Nuteistasis V. P. savo praÅ¡yme nenurodė konkretaus nuosprendžio, kuriuo paskirtÄ bausmę praÅ¡o suÅ¡velninti. Tačiau iÅ¡ jo nurodytų baudžiamojo kodekso straipsnių ir paskirtos bausmės, Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡oma peržiÅ«rėti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-384/2017 paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis nurodo, kad Å¡ių metų liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7 straipsnis, 178 straipsnio pakeitimas, kuo yra lengvinama jo teisinė padėtis, toks įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , praÅ¡o iÅ¡ naujo peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ . Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ negauta. PraÅ¡ymas netenkintinas. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-384/2017 V. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė bausmė 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams pagal BK 75 straipsnio nuostatas.

Pažymėtina, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje V. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal BK187 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį jam paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai ir 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams pagal BK 75 straipsnio nuostatas. Be to jis buvo nuteistas 2018 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje, išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo Sakių rūmuose, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. birželio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2263 (TAR, 2019), įsigaliojęs nuo 2020 m. liepos 1 d.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BK 7 straipsnyje aptarta baudžiamoji atsakomybė už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus. V. P. praÅ¡o peržiÅ«rėti jam paskirtÄ bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurios redakcija paskutinį kartÄ buvo keista 2013 m. liepos 2 d.

įstatymu Nr. XII-500, kuris įsigaliojo 2013 m. liepos 13 d., tai yra iki nusikalstamos veikos 2017 m. birželio 9 d. padarymo ir nuosprendžio 2017 m. birželio 19 d. priėmimo. Todėl nuteistojo praÅ¡yme nurodytais motyvais nėra pagrindo peržiÅ«rėti nuosprendžio ir Å¡velninti nuteistajam paskirtÄ bausmę. Teismas, priimdamas nuosprendį ir parinkdamas V. P. bausmę, nuosprendyje nurodė kaltinamojo atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę nurodė motyvus, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenines savybes paskyrė bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 , 364 straipsniais, nutaria: nuteistojo V. P. praÅ¡ymo netenkinti. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti prokuratÅ«rai ir V. P.. Nutarčiai įsiteisėjus bylÄ Nr. 1-117-384/2017 grÄ Å¾inti į teismo archyvÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė