Legislator Case Law & Legislation
7d98e14a-e991-4673-9833-075700c8b616 AI generated

7d98e14a-e991-4673-9833-075700c8b616 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 7d98e14a-e991-4673-9833-075700c8b616
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. balandžio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės J. J. termino pratęsimo, n u s t a t ė: J. J., gim. 1973-05-04, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 69 – 4, Mažeikiai, 2014 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

7d98e14a-e991-4673-9833-075700c8b616 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J. 2015 m. sausio 5 d. pristatė VšĮ „Klaipėdos universitetinės ligoninės“ 2014 m. gruodžio 31 d. praneÅ¡imÄ apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ Nr. 0968368, kuriame nurodoma, kad nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki 2015 m. sausio 5 d. nuteistajam yra nedarbingumo laikotarpis.2015 m. sausio 13 d. J. J. pristatė UAB „Šeimos sveikatos centras“ 2015 m. sausio 12 d. praneÅ¡imÄ apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ Nr. 1042839, kuriame nurodoma, kad nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. sausio 22 d. nuteistajam yra nedarbingumo laikotarpis.2015 m. sausio 22 d.

Keywords

AI generated
medically certified work incapacity unavoidable loss of working hours occupational physiology rest period unfit notwithstanding health condition limited work availability
AI generated
6f713afe-4c9d-4b49-b97c-2ef6b8e1b0a9
?Teikimas Nr. T-448-627/2021 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00218-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 29 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės – viešųjų darbų, atlikimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2021 m. liepos 1 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimas dėl A.
ea9bebd7-2a3f-45ca-84b9-57a5feebb211
Byla NrByla Nr.T-96-215/2014Teismo proceso Nr.
a3ac815a-450f-488d-920c-447d7a032ea4
M., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Akvilei Aleksejevienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės Irenos Sadauskienės teikimÄ dėl nuteistajam A. R., gim.(duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv.(duomenys neskelbtini), nevedusiam, 2012-03-13 atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu nuteistam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, paskirtos laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams pakeitimo areÅ¡tu.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs posėdyje dalyvavusių asmenų, n u s t a t ė :
8b3fc3ac-0b05-493d-8d3d-491dd90e662a
Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
cb4de0b6-d822-4f32-97de-7d120d7722b8
?N U T A R T I S Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. balandžio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės J. J. termino pratęsimo, n u s t a t ė: J. J., gim. 1973-05-04, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 69 – 4, Mažeikiai, 2014 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-08-22 iki 2013-08-23 ir laikyta, jog J. J. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų bausmės.2014-12-10 J. J. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ ir 2014-12-19 supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, sutiko atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę bei pasiųstas jÄ atlikti į Mažeikių seniÅ«nijÄ .

J. J. 2015 m. sausio 5 d. pristatė VšĮ „Klaipėdos universitetinės ligoninės“ 2014 m. gruodžio 31 d. praneÅ¡imÄ apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ Nr. 0968368, kuriame nurodoma, kad nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki 2015 m. sausio 5 d. nuteistajam yra nedarbingumo laikotarpis.2015 m. sausio 13 d. J. J. pristatė UAB „Šeimos sveikatos centras“ 2015 m. sausio 12 d. praneÅ¡imÄ apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ Nr. 1042839, kuriame nurodoma, kad nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. sausio 22 d. nuteistajam yra nedarbingumo laikotarpis.2015 m. sausio 22 d.

J. J. pristatė UAB „Šeimos sveikatos centras“ 2015 m. sausio 22 d. medicininį pažymėjimÄ , kuriame nurodoma, kad nuteistasis iki 2015 m. vasario 13 d. negali dirbti sunkių fizinių darbų. Kadangi nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatytų darbo valandų skaičiaus neiÅ¡dirbo, siÅ«lo pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ .Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

AnalogiÅ¡ka nuostata yra įtvirtinta ir Bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje.Bylos duomenimis nustatyta, jog 2014 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. J. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä®skaičius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyta, jog J. J. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų (asm. bylos 3-6 l.) 2014 m. gruodžio 19 d.

J. J. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus (asm. bylos 12 l.). 2015 m. sausio 5 d. J. J. pateikė nedarbingumo pažymėjimÄ , kad nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki 2015 m. sausio 5 d. jam yra suteiktas nedarbingumo laikotarpis (asm. bylos 23 l.), 2015 m. sausio 13 d. pristatė praneÅ¡imÄ apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ , kad nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. sausio 22 d. nuteistajam suteiktas nedarbingumo laikotarpis (asm. bylos 24 l.), 2015 m. sausio 22 d. pateikė 2015 m. sausio 22 d. medicininį pažymėjimÄ , jog nuteistasis iki 2015 m. vasario 13 d. negali dirbti sunkių fizinių darbų (asm. bylos 25 l.).

Atsižvelgiant į tai, jog iš paminėtų duomenų akivaizdu, jog nuteistasis J. J. neatliko visų jam 2014 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų nustatytu terminu dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos būklės, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam J. J. viešųjų darbų bausmės atlikimo laikas pratęstinas dviejų mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam J. J., gim. 1973-05-04, pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 7 dienas nu jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme. TeisėjaSilva Plungienė