7d989f6a-9fbd-4834-9856-bfebcf7df302 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                  B/b   T-6-732/2015                                                                                                                                                                                                                                  Proc.b.kat.:2.5.16. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2015 m. vasario 2 d.Molėtai  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio G.

P. praÅ¡ymÄ dėl A. C. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės, n u s t a t ė :2001 m. rugpjūčio 3 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. C. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 207 str. 1 d.; 307 str. 2 d. (1994-11-10 įst. Nr. I-652 red.) ir nuteistas dviejų metų laisvės atėmimu su ½ turto konfiskavimu. Pritaikius LR Ä®statymo dėl amnestijos akto (2000-04-11 Nr.VIII-1619) 1 str. 1 d. 1 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas.  Antstolis G. P. teikimo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl A.

C. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės. Antstolis nurodė, jog konfiskavimo bausmė iki 2015-01-09 d. neįvykdyta.  Prokurorė teikimui pritarė ir siūlė A. C. atleisti nuo turto konfiskavimo bausmės.  Antstolio teikimas tenkintinas ir A. C. atleistinas nuo turto konfiskavimo bausmės.  Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d.

įstatymų Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 str. 3 d. nurodo: kai asmeniui už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ iki 2003 m. gegužės 1 d., paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naujÄ jį BaudžiamÄ jį kodeksÄ neperkvalifikuojama, Å¡i bausmė suderinama su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimais. Pagal senÄ Baudžiamojo kodekso redakcijÄ Â turto konfiskavimas yra papildoma bausmė, teismo privalomai skiriama už tam tikrus nusikaltimus, tame tarpe ir už 307 str. (BK 35 str.).

Gi naujojoje Baudžiamojo kodekso redakcijoje turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 str. 1 d.). Antrojoje Å¡io straipsnio dalyje nurodyta, jog konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pagal naujÄ jį BaudžiamÄ jį kodeksÄ turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, tuo tarpu pagal senÄ jį BaudžiamÄ jį kodeksÄ turto konfiskavimas yra papildoma bausmė.

Naujajame Baudžiamajame kodekse tokios bausmės kaip turto konfiskavimas, nėra. IÅ¡nagrinėtoje byloje A. C. buvo atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės pagal amnestijos aktÄ , tačiau tokio pagrindo, skiriant turto konfiskavimÄ , BK 67 str. nenumato. Turto konfiskavimas pagal BK 67 str. 2 d. kaip baudžiamojo poveikio priemonė skirtinas pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡io kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės Å¡io kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais.  Esant tokioms aplinkybėms, A.

C. atleistinas nuo turto konfiskavimo bausmės, nes Å¡i bausmė nesuderinama su BK 72 str. reikalavimais..  Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., teismasn u t a r ė :A. C., a.k.(duomenys neskelbtini), atleisti nuo turto konfiskavimo bausmės.  Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Liudvikas MyÅ¡ko