7d983adb-fed9-4d1d-8d62-ea92e2c4697f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas E1-1060-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00012-2020-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Vokietijos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M.

L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje be kita ko numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti praÅ¡oma Lietuvos Respublikos piliečio M.

L. atžvilgiu, kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmens, gyvenančio Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad teisinės pagalbos praÅ¡ymo vykdymas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė : Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimÄ perduoti spręsti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pagal teismingumÄ .

Nutartis neskundžiama Teisėjas Mindaugas Povilanskas