7d94e24b-38d3-401b-bc3e-53ec60100f81 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr            Administracinė byla Nr. A2.13-1744-564/2015 Proceso Nr.4-28-3-01834-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-08-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,N U S T A T Ė :2013-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu teismas nutarė A.

Č. pagal LR ATPK 126str.4d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.2015-01-23 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. Č. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ Â bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ Marijampolės apskrities VPK pateiktos pažymos apie A.

Č. skirtas administracines nuobaudas, matyti, jog A. Č. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu, t.y. 2014-02-05 yra baustas administracine tvarka už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (LR ATPK 178 str. 1 d.), todėl teismas sprendžia, jog A. Č. neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, todėl LR ATPK 329 str., jam negali bÅ«ti taikomas. 2015-02-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi jau atmestas A. Č. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu ATPK 329 str., nuostatas, pakartotinai nagrinėjant pažeidėjo praÅ¡ymÄ , teismas nedaro iÅ¡vados, jog iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės, įtakojančios galimybę taikyti jo atžvilgiu LR ATPK 329 str., nuostatas, tuo labiau, kad ir pažeidimas, už kurį jis buvo nubaustas, taip pat susijęs su alkoholio vartojimu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., N U T A R Ė :A. Č. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teimÄ Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. Č.. Teisėja                                                                                                       Audronė Å iupÅ¡inskaite