7d90593d-99f4-4de8-afda-6f2f01df8070 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-1560-156-2014                                                                                                                                                             Proc.Nr. 4-34-3-01129-2014-5                                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2014 m. spalio 13 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                                                                                             nustatė :                             A.

Z. 2014 m. rugsėjo 29 d. apie 15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ YX51JKV neblaivus, kai nustatytas 2,04 prom. vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, neįregistravus motociklo nustatyta tvarka, neapdraudus privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, neatlikus valstybinės techninės apžiÅ«ros, neužsisegus Å¡almo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 20,238 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 , 134 str. 1 d. 123 str. 5 d. str., 123 str. 1 d.              A.

Z. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino.                  Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios sumatyti, kad A. Z. buvo nustatytas 2,03 prom ( +-5 prc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkiančių aplinkybių nėra.

                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 313 str.,                                                                                                                            nutaria :             A.

Z. pagal LR ATPK 129 str. skirti baudÄ 4000 Lt.; pagal LR ATPK 134 str. 1 d. baudÄ 100 Lt ; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. baudÄ 100 Lt.; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. baudÄ 80 Lt.               Vadovaujantis LR ATPK 33 str.; nuobaudas subendrinti ir subendrintÄ nuobaudÄ skirti baudÄ 4000 litų.               Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas