Legislator Case Law & Legislation
7d8f010c-b45e-4eaa-9d35-e7fda68f47ba AI generated

7d8f010c-b45e-4eaa-9d35-e7fda68f47ba · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 7d8f010c-b45e-4eaa-9d35-e7fda68f47ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

7d8f010c-b45e-4eaa-9d35-e7fda68f47ba · Klaipėdos apylinkės teismas: S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-17-795/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01485-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.9

Registro objektas ROIK: 18094406156

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

sekretoriaujant Alinai Bružienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

transporto priemonės savininkui V. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. S. 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 prom. neblaivumas, vairavo transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog jis kartu su V. G. buvo pas draugus ir gėrė alų, po to važiavo į barÄ â€žB. G.“. Jis jautėsi blaiviausias ir nutarė vairuoti. V. G. prieÅ¡taravo, siÅ«lė važiuoti taksi, bet automobilio raktus davė. Automobilių važiavo penkiese. V. G. taip pat buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs. Privažiavus pareigÅ«nų automobiliui jis pripažino, kad vairavo automobilį. Teisės vairuoti nėra įgijęs.

Transporto priemonės savininkas V. G. paaiÅ¡kino, jog duoti automobilio raktus jį įkalbinėjo draugai. Padarė klaidÄ . A. S. situacijÄ paaiÅ¡kino teisingai. Važiavo automobilyje su A. S. ir kitais draugais, pats automobilio nevairavo, nes buvo iÅ¡gėręs. Alų gėrė kartu su A. S. ir kitais draugais.

Byloje yra atsakomybėn traukiamo asmens A. S. paaiÅ¡kinimas, jog 2018 m. lapkričio 15 d., apie 00 val. 15 min. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo iÅ¡gėręs tris alaus bokalus. Pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir dėl to gailisi (b. l. 8).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės specialisto M. R. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d. apie 00.20 val. Žvejų g. 12, Klaipėdoje, pastebėjo automobilį Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipo grupė jaunuolių, vienas – iš bagažinės. Nustatyta, jog automobilį vairavo A. S., kuriam nustatytas 0,88 prom. girtumas. Kartu buvę jaunuoliai patvirtino, jog automobilį vairavo A. S. (b. l. 5).

Rašytiniame V. G. paaiškinime užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, jam priklausantį automobilį Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo draugas A. S. (b. l. 7).

Alkotesterio ,,Alcostest 7510“, Nr. ARKB-0202, patikrinimo sertifikatu Nr. 0848513 nustatyta, kad patikros sertifikatas galioja iki 2019-04-08 (b. l. 6).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d. 00 val. 23 min. A. S. nustatytas 0,88 prom. neblaivumas (b. l. 24-26).

Sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo A. S. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, nes vairuotojas neblaivus (b. l. 9).

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo akte užfiksuota, kad 2018 m. lapkričio 15 d., transporto priemonė Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iÅ¡ Žvejų g. 12, Klaipėdoje, į aikÅ¡telę, esančiÄ Minijos g. 152, Klaipėda (b. l. 10).

Asmens duomenų išrašu nustatyta, jog A. S. vairuotojo pažymėjimas nebuvo išduotas (b. l. 11).

Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ domenų bazės nustatyta, kad transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – valdytojas nuo 2016-11-22 V. G. (b. l. 16).

2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos pranešimu VĮ „Regitra“ informuota, jog su transporto priemone Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurį galimas transporto priemonės konfiskavimas (b. l. 17).

2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos praneÅ¡imu V. G. informuotas apie tai, jog su jam priklausiančia transporto priemone padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurį galimas transporto priemonės konfiskavimas ir VÄ® „Regitra“ taikomi apribojimai su minėta transporto priemone siekiant užtikrinti galimÄ nutarimo konfiskuoti transporto priemonę. V. G. taip pat praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (b. l. 18).

Administracinių nusižengimų registro išraše apie A. S. registruotus ir jo atžvilgiu priimtus sprendimus užfiksuoti jo padaryti administraciniai nusižengimai ir jo atžvilgu priimti sprendimai (b. l. 12-15).

Skaitmeninėse laikmenose (CD) pateiktuose vaizdo įrašuose užfiksuotos nusižengimo išaiškinimo aplinkybės.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S. 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 prom. neblaivumas, vairavo transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. A. S. pripažino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teismo posėdyje jo parodymus patvirtina V. G. paaiÅ¡kinimas teisme bei byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Taigi A. S. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

A. S. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ kelių eismo srityje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine už administracinius nusižengimus kelių eismo srityje. 2015 m. gruodžio 31 d. ir 2016 m. vasario 19 d. nutarimais A. S. baustas už tai, jog vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas Å¡ios teisės, kai nėra jos įgijęs. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. yra jauno amžiaus, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai A. S. atžvilgiu bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ jam paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog VÄ® „Regitra“ duomenų bazėje nurodytas transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas ir savininkas – V. G., kuris atvyko į teismo posėdį ir paaiÅ¡kino, jog prieÅ¡ įvykį kartu su A. S. ir kitais draugais gėrė alų, nestebėjo, kiek A. S. iÅ¡gėrė, nežinojo, jog A. S. neturi įgijęs teisės vairuoti. Atsižvelgiant į ANK 424 straipsnio 5 dalies nuostatas, jog automobilio konfiskavimas numatytas kaip alternatyvi nuobauda įvertinus tai, jog padarytas nusižengimas nesukėlė itin sunkių pasekmių, todėl, teismo manymu, administracinės nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti, netaikant administracinio poveikio priemonės - transporto priemonės konfiskavimo. Automobilis Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas ir grÄ Å¾intinas teisėtam jo valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ be transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grÄ Å¾inti teisėtam valdytojui V. G. ar jo įgaliotam asmeniui. nelaukiant nutarimo įsiteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti transporto priemonės valdytojui V. G., kad jis privalo užtikrinti, kad transporto priemonė Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebÅ«tų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino pabaigos, o apskundus nutarimÄ â€“ iki teismo nutarimo įsiteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18094406156 ir įmokos kodÄ 1001.

Skaitmenines laikmenas (2 vnt. CD) nutarimui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Baškienė