Legislator Case Law & Legislation
7d8df444-17c5-4e01-82bf-8ebc19ddaef8 AI generated

7d8df444-17c5-4e01-82bf-8ebc19ddaef8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 7d8df444-17c5-4e01-82bf-8ebc19ddaef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

Legislator headnote

AI generated

7d8df444-17c5-4e01-82bf-8ebc19ddaef8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                   Â

Administracinė byla Nr. A2.6.-682-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00530-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1; 39.2; 45.4.; 52.3Â

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 8d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) pardavėju, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn

atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. ir n u s t a t ė:

2010-05-23 apie 19.50 val., G. G., Klaipėdos g., Priekulėje., Klaipėdos r., vairavo automobilį „OPEL OMEGA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,01 promilės alkoholio). Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 208198/2756,

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio „lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19089, asmens

blaivumo testo Nr.0465 parodymai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Â

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes yra neįgalus, be to turi tris nepilnamečius vaikus.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį,

pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai

laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).  Pažeidėjas yra neįgalus, jam nustatytas 50 procentų darbingumo lygis. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius pažeidėjo padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, nustatyta, kad už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , tai yra vairavimÄ esant neblaiviam jis baudžiamas antrÄ kartÄ , tai yra 2007-05-04 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 2d. padarymÄ jam 20 mėnesių buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas

aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidėjas yra neįgalus, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -

288 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

G. G., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones  dviem metams.

Informuoti G. G., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimui įsiteisėjus, atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK KPB.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Â

        Inga Sakalauskaitė