7d8d7d48-7002-4feb-bce5-ba79b339188f · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-485-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00421-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2016 m. rugsėjo 29 d.

Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Å ., 2016 m. rugsėjo 17 d., apie 15:32 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,55 prom. girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) (drabužiai purvini, judesiai nekoordinuoti).

Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi tokius veiksmus atliko pakartotinai du kartus per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. V. Å . į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. Å . kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareigÅ«no Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkotesterio parodymų kvitu, kuriame V. Å . užfiksuotas 1,55 prom. girtumas (b. l.

4) ir kita byloje surinkta medžiaga.V. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ V. Å . teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kad pažeidėjas linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skiria 70 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas, n u t a r ė:             V.

Å ., pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 70 eurų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16061615635).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Linas Zinkevičius