7d8cedd1-eef3-48aa-8331-cf8fddb6d65d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei E. K. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2016 m. kovo 9 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2012 m. birželio 29 d.
Legislator headnote
AI generated7d8cedd1-eef3-48aa-8331-cf8fddb6d65d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: K. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2016 m. kovo 9 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2012 m. birželio 29 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1025-979/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00464-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âAlytaus butų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 150,27 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d., 7,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei E. K. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2016 m. kovo 9 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2012 m. birželio 29 d.
Pastato administravimo ir nuolatinÄs techninÄs priežiÅ«ros paslaugų sutartimi (b. l. 8-10) vykdo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ . Atsakovei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas (duomenys neskelbtini), Alytuje (b. l. 6). Administruodamas gyvenamÄ jį namÄ ieÅ¡kovas surenka mokesÄius už suteiktas komunalines paslaugas. AtsakovÄ už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovui yra skolinga 150,27 Eur (b. l. 3).
AtsakovÄ, laiku neapmokÄjusi ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, privalo ieÅ¡kovui mokÄti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 7,20 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ prievolÄ ir atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nÄra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todÄl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 150,27 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 7,20 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 157,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. vasario 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todÄl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 157,47 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 47 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. vasario 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ, juridinio asmens kodas 110818317.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisÄja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja                                                     JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ