Legislator Case Law & Legislation
7d8ccbd7-75d7-4340-9ae2-dc2006c722bc AI generated

7d8ccbd7-75d7-4340-9ae2-dc2006c722bc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 7d8ccbd7-75d7-4340-9ae2-dc2006c722bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Civilinė byla Nr. eB2-2854-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00024-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 29 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Dilauta“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR F.

Legislator headnote

AI generated

7d8ccbd7-75d7-4340-9ae2-dc2006c722bc · Vilniaus apygardos teismas: eB2-2854-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00024-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 29 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Dilauta“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr. eB2-2854-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00024-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 29 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Dilauta“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR F.

M., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas yra nemokus, skola ieÅ¡kovui yra 3169,14 Eur. Vilniaus apygardos teisme 2018 m. sausio 17 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo jis prašė priimti jo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ Å¡iuo pagrindu nutraukti.Byla nutrauktina.Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje gali atsisakyti ieÅ¡kinio, o teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti bylÄ .

Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsisakyti ieÅ¡kinio. Nėra nustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota. IeÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 4 punktu, bylÄ nutraukia. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., n u t a r ė : Priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Dilauta“ atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė