7d8bdbc9-79bd-4252-8bce-0befd27c3bb3 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1568-673/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00161-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 2 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J. ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2020-06-02 11.14 val., N. J., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno mieste, autobusu, kurio garažinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo neturėdamas bilieto, tai yra pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisyklių 25 p.

Administracinio nusižengimo medžiagoje esančiame paaiškinime N. J. nurodė, kad nebuvo kur nusipirkti bilieto (b. l. 1).

Daugiau jokių duomenų apie padarytÄ nusižengimÄ , be protokolo, byloje nėra.

Kadangi asmuo neneigė važiavęs be bilieto, jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir turi bÅ«ti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad asmuo nepilnametis, tai yra dar nebrandi asmenybė, nusižengimas padarytas ne nepilnamečio gyvenamoje vietoje, byloje duomenų apie tai, ar buvo pakankama informacija, kur įsigyti bilietÄ iÅ¡ kito miesto atvykusiam asmeniui, nėra.

Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti asmeniui pritaikius ANK 34 str. 5 d. ir skiriant Å¡velnesnę nuobaudos rūšį, nei numatyta straipsnio sankcijoje, tai yra skiriant jam įspėjimÄ (ANK 23 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Josvainių mstl., Kėdainių r., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir, pritaikius ANK 34 str. 5 d., nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė