Legislator Case Law & Legislation
7d87c29d-9d79-4d98-b302-e929650b0c3d AI generated

7d87c29d-9d79-4d98-b302-e929650b0c3d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 7d87c29d-9d79-4d98-b302-e929650b0c3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ir R. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio AB „Lietuvos dujos“, į naujÄ jį UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ , antstolės A. M. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl 170,37 Lt skolos, 6,86 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir 13 žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

7d87c29d-9d79-4d98-b302-e929650b0c3d · Utenos rajono apylinkės teismas: Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio AB „Lietuvos dujos“, į naujÄ jį UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ , antstolės A. M. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl 170,37 Lt skolos, 6,86 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir 13 žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Keywords

AI generated
transmission to requesting state referral of a procedural submission replacement acquisition import or export procedures exchange of written submissions reassignment or transfer
AI generated
70312e1a-8d8f-41ed-bd5c-5a178d8e0568
K., UAB „G“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė Asta Lukšienė prašo vykdomojoje byloje Nr.
102fb0a0-3304-46fb-9fd7-8b41ef3ede3b
Nurodė, kad pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R.
e1e564ff-7996-4366-a059-dad207efcf56
pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01261 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Lietuvos dujos“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“ skolos dalyje dėl 104,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ antstolis A. A. vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01261 dėl skolos pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės D. K. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-07-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-2105-399.
cd847d48-888c-4a86-90c0-87daf7518378
Kopija    Civilinė byla Nr.
2b69ac72-6f26-4fd3-acde-17cd9ecefa2d
praÅ¡ymÄ skolininkui A. R., iÅ¡ieÅ¡kotojai D. L., suinteresuotiems asmenims G. R., T. R. dėl teisių perėjimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. L. jos teisių perėmėjais G. R. ir T. R. vykdomojoje byloje Nr. 0091/02/01400 dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. R. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.AV-295/1992.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-295/1992, kurį iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas, pagal kurį skolininkas yra A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2399-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01898-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:129.1.; 129.11.(S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 17 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ir R. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:             Teisme gautas antstolės A.

M. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ir R. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio AB „Lietuvos dujos“, į naujÄ jį UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ , antstolės A. M. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl 170,37 Lt skolos, 6,86 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir 13 žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Å . pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2290-228/2010 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 2-3). IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų nustatyta, jog 2014 m. spalio 15 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudarė Ä®monės dalies prikimo – pardavimo sutartį pagal kuriÄ AB „Lietuvos dujos“ perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ įgijo reikalavimo teises į skolininkę R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 41-44).

CPK 596 str. 1 d. nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2290-228/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. Å . keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Vadovaudamasi CPK 290-291 str., 596 str.,n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti antstolės A. M. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2290-228/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio AB „Lietuvos dujos“ (juridinio asmens kodas 120059523) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (juridinio asmens kodas 303383884). Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei A.

M., AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ir R. Å .. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstolei A. M..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Čiginskaitė