7d8792cd-25e7-4786-b6bf-e5c29c9fd6fe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2424-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02038-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant M.

D., iÅ¡nagrinėjęs M. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, iÅ¡ jų ir pagal ATPK 181 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : M. D., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-07-04, bÅ«dama įspėta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, 2014 m. lapkričio 4 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose buvo girta ir neprižiÅ«rėjo savo mažamečio sÅ«naus D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), ir taip panaudojo savo tėviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.M. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas:

M. D. paaiÅ¡kinimu ATP protokole, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis. M. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir per metus bausta administracine tvarka už tapačių pažeidimų padarymÄ , kÄ jai 2014-02-07, 2014-02-28, 2014-07-04 pagal ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d., , 2014-02-28 pagal ATPK 186 str. buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), į tai, kad nėra jos atsakomybės lengvinančių, o yra dvi sunkinančios aplinkybės, jai inkriminuoto turinio pažeidimÄ padarė ne pirmÄ kartÄ , todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė M.

D. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 200 (dvejų Å¡imtų) litų baudÄ (57 eurų). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis