Legislator Case Law & Legislation
7d85e2c8-6aab-44a2-a1eb-72deb442f019 AI generated

7d85e2c8-6aab-44a2-a1eb-72deb442f019 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7d85e2c8-6aab-44a2-a1eb-72deb442f019
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-06-09 (23 b. l.), vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovas praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2014-04-23 ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ teikė vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui (11-15 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

7d85e2c8-6aab-44a2-a1eb-72deb442f019 · Å iaulių apylinkės teismas: Remiantis minėtos sutarties 6.1 punktu ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo atsakovui tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas sutarties 7.7. punktu įsipareigojo - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos. IeÅ¡kovas nuo 2014-03-31 iki 2016-03-31 suteikė paslaugų atsakovui už 106,58 Eur (10 b. l.). Už paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nurodyta tvarka. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nemokėjo ir liko skolingas 106,58 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6146-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04840-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5 (S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. P. 106,58 Eur skolÄ , 6,62 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-06-09 (23 b. l.), vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovas praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2014-04-23 ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ teikė vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui (11-15 b. l.).

Remiantis minėtos sutarties 6.1 punktu ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo atsakovui tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas sutarties 7.7. punktu įsipareigojo - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos. IeÅ¡kovas nuo 2014-03-31 iki 2016-03-31 suteikė paslaugų atsakovui už 106,58 Eur (10 b. l.). Už paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nurodyta tvarka. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nemokėjo ir liko skolingas 106,58 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 106,58 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d., 2013 m. spalio 10 d.

Nr. XII-550 redakcija). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 6,62 Eur delspinigiai. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, 106,58 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių eurų, 58 centų) skolÄ , 6,62 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 62 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 113,20 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų, 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Asta Čebatoriūtė