Legislator Case Law & Legislation
7d8567f1-9a82-4e4d-ba6f-36d92d0d9d29 AI generated

7d8567f1-9a82-4e4d-ba6f-36d92d0d9d29 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 7d8567f1-9a82-4e4d-ba6f-36d92d0d9d29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1260-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-0-1-25924-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2022 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajai V.

Legislator headnote

AI generated

7d8567f1-9a82-4e4d-ba6f-36d92d0d9d29 · Panevėžio apylinkės teismas: Pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali bÅ«ti lygtinai paleisti pagal Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalis iki Å¡eÅ¡ių mėnesių anksčiau, negu nustatyta Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse. Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo yra vertinama socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės bei jų įvykdymo rezultatai, nusikalstamo elgesio rizika bei jos pokyčiai bausmės atlikimo metu (BVK 164 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1260-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-0-1-25924-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2022 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajai V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: V. B. nuteista 2020 m. liepos 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu (pakeistu 2020 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2018 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi (kuria 2015 m. liepos 30 d.

Rusijos Federacijos Kaliningrado sr. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo suderinta pagal BK 260 straipsnio 2 dalį) ir paskirta galutinė 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2020 m. gruodžio 29 d., bausmės pabaiga – 2025 m. liepos 19 d. Nuteistoji atliko mažiau kaip 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko. 2022 m. spalio 13 d. faktiškai atliko 1 metus 9 mėnesius 24 dienas paskirtos bausmės. 1/2 bausmės nuteistajai būtų 2023 m. balandžio 3 d. (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2022 m. spalio 18 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (už balsavo 3 komisijos nariai, o prieš – 2) nutarė V.

B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 4 dalį, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nuteistoji pilnai vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistosios pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika mažėjanti vidutinė, apsauginiai rizikÄ mažinantys veiksniai (turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eimos nariais; įgijo profesinę kvalifikacijÄ ; stebima motyvacija užsiimti darbine veikla; priima siÅ«lomas intervencines priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesÄ ).

Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , stropų darbÄ buvo paskatinta tris kartus: 2021 m. liepos 8 d. jai skirta padėka; 2022 m. vasario 1 d. padidinta didžiausia pinigų suma, už kuriÄ nuteistasis gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio suma; 2022 m. rugsėjo 19 d. padidinta didžiausia pinigų suma, už kuriÄ nuteistasis gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio suma.

Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Komisija įvertinusi visas reikÅ¡mingas aplinkybes, pastebi teigiamas nuteistosios iniciatyvas bei pastangas vykdyti rekomenduojamas, jos nusikalstamo elgesio rizikÄ galinčias padėti valdyti, priemones, todėl yra pagrindas manyti, kad bÅ«dama laisvėje nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Nėra gautas Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros atsiliepimas į teikimÄ . Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas.

BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nustatytÄ bausmės dalį. BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikę nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija ketverius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali bÅ«ti lygtinai paleisti pagal Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalis iki Å¡eÅ¡ių mėnesių anksčiau, negu nustatyta Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse. Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo yra vertinama socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės bei jų įvykdymo rezultatai, nusikalstamo elgesio rizika bei jos pokyčiai bausmės atlikimo metu (BVK 164 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, nuteistasis, siekiantis lygtinio paleidimo, turi atitikti ne tik įstatyme numatytų formaliųjų, bet ir materialiųjų sÄ lygų visumÄ . BÅ«tina įvertinti, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir ar jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi pagal BVK įtvirtintÄ teisinį reguliavimÄ lygtinai gali bÅ«ti paleidžiami asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žema, arba nuteistieji, kurių pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir nėra priskiriama žemai rizikos grupei, tačiau jų pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ yra akivaizdi.

Pažymima ir tai, kad kiekvienu atveju privaloma įvertinti visas lygtinio paleidimo taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, tame tarpe ir nuteistojo elgesį pataisos įstaigoje, jo elgesio ir mÄ stymo pokyčius, kurie turi bÅ«ti akivaizdÅ«s ir įtikinantys, jog asmens elgesys pakoreguotas pakankamai, jog bÅ«tų galima pagrįstai spręsti, kad laisvės atėmimo bausme taikomi suvaržymai jau turėjo pakankamÄ poveikį ir išėjęs į laisvę toks asmuo laikysis įstatymų ir daugiau nebenusikals. Nagrinėjamu atveju nuteistajai yra paskirta laisvės atėmimo 4 metams 7 mėnesiams bausmė.

Bausmę pataisos namuose atlieka nuo 2021 m. sausio 6 d. Ä®skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 10 d. Bausmės pabaiga numatyta 2025 m. liepos 19 d. 2022 m. spalio 13 d. faktiÅ¡kai atliko 1 metus 9 mėnesius 24 dienas paskirtos bausmės. Ä®statyme reikalaujamÄ 1/2 bausmės nuteistoji bus atlikusi tik 2023 m. balandžio 3 d., tačiau ji sutinka su intensyvios priežiÅ«ros taikymu, todėl laikytina, kad taip yra įgyvendinta įstatyme numatyta formalioji lygtinio paleidimo taikymo sÄ lyga. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistosios V.

B. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nėra žema, ji įvertinta kaip mažėjanti vidutinė. Toks rizikos įvertinimas savaime neeliminuoja galimybės taikyti lygtinį paleidimÄ , kadangi lygtinio paleidimo institutas gali bÅ«ti taikomas ir tais atvejais, kai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau stebima akivaizdi nuteistosios pažanga Å¡iÄ rizikÄ mažinant. IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, jog nuteistoji V.

B. formaliai atitinka BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir 4 dalyje numatytas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas. Bausmės atlikimo metu nuteistoji nuo 2021 m. kovo 15 d. dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ (duomenys neskelbtini) filiale (duomenys neskelbtini) padalinyje darbininke. PaskirtÄ darbÄ atlieka sÄ Å¾iningai ir atsakingai. 2020/2021 mokslo metais Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje mokėsi ir baigė pradinio ugdymo programÄ minimaliu lygiu, taip pat baigė 5-Ä klasę, Å¡iais mokslo metais mokosi 6-oje klasėje.

Lankė floristikos kursus. 2021/2022 mokslo metais Profesinio rengimo centro filiale įgijo virėjo kvalifikacijÄ . Nuteistoji motyvuota užsiimti darbine veikla ir išėjusi iÅ¡ pataisos įstaigos, nors pažymos apie įdarbinimÄ nepateikė, tačiau jau turi numačiusi darbo vietÄ kavinėje, virėjos padėjėja. Tai leidžia daryti prielaidÄ , kad įgytas profesinis iÅ¡silavinimas bei įgyti nauji darbo įgÅ«džiai, nuteistajai gali tapti prevencine priemone, apsaugančia nuo nusikalstamo elgesio raiÅ¡kos ateityje.

Iki suėmimo gyveno iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, vyras turi Å«kį, gauna pajamas. Skolų neturi. Teismo nuosprendžiu nėra priteistų civilinių ieÅ¡kinių. Pataisos namuose pragyvenimo Å¡altinis gaunama alga bei artimųjų materialinė parama. Nuteistoji (duomenys neskelbtini) lankė adaptacijos programÄ , buvo nukreipta lankyti pataisos programas. Dalyvavo ir baigė dailės terapijos programÄ â€žR.A.K.T.A.S.“. Dalyvavo mokymuose „Pažink save“, VšĮ „PriraÅ¡ytos rankos“ edukacinėje veikloje. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje bibliotekoje iÅ¡klausė 18 val. kompiuterinio raÅ¡tingumo ir interneto pradmenų „E-žinios kiekvienam 5“ mokymo programÄ .

Pagal galimybes dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. Pataisos namuose dirbo jai siÅ«lomÄ darbÄ , motyvuota prasmingam užimtumui. Darbo vietoje ir mokymosi įstaigoje giriama už stropumÄ ir pažangumÄ . Bausmės atlikimo metu nuteistoji lankė tiek pozityvaus užimtumo, tiek intervencines programas, nukreiptas į Å¡ios srities kriminogeninius rizikos veiksnius, įgijo specialybę, baigė kursus, kas praplečia jos įsidarbinimo galimybes. Taip pat nuteistoji kelia prosocialius tikslus, todėl galima kelti prielaidÄ , kad nuteistoji dėjo pastangas valdyti nusikalstamo elgesio aspektus ir jos nusikalstamo elgesio rizika įgauna mažėjimo tendencijas.

Pirminis vertinimas nuteistajai V. B. atvykus į pataisos namus buvo atliktas 2021 m. sausio 27 d. naudojant OASys metodikÄ ir buvo nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, kuri iÅ¡liko iki 2021 m. birželio 29 d. bei 2022 m. gegužės 13 d. Atliekant pakartotinį rizikos vertinimÄ , taikant OASys metodikÄ , 2022 m. rugsėjo 28 d. nustatyta mažėjanti vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Teismo vertinimu, aptartas nuteistosios elgesys bausmės atlikimo vietoje, jos pozityvus požiÅ«ris į užimtumÄ , apsauginių, rizikÄ mažinančių veiksnių buvimas, pakartotinio nusikalstamumo rizikos balų mažėjimas, teigiamai apibÅ«dina nuteistÄ jÄ V.

B. ir rodo jos pastangas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , pasiryžimÄ gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Kaip jau minėta, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra mažėjanti vidutinė, ji yra atlikusi mažiau kaip 1/2 jai paskirtos bausmės ir sutinka, kad jai bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, jog V. B. gali bÅ«ti lygtinai paleista iÅ¡ pataisos įstaigos jai taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , t. y. jog nuteistÄ jÄ toliau įmanoma taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a: Patvirtinti (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2022 m. spalio 18 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistajai V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), taikomo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalį. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant (tačiau ne vėliau nei kitÄ darbo dienÄ po nutarties priėmimo) iÅ¡siųsti Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rai (Panevėžys), nuteistajai, (duomenys neskelbtini) administracijai. Ä®siteisėjus nutarčiai, V. B. asmens bylÄ grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini) administracijai.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėjas Vytautas Krikščiūnas