7d7f845c-70b2-4a1b-aa2a-43ee02aba7e4 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-345-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00256-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 39.2.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.balandžio 16 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. suraÅ¡ytas I.
Legislator headnote
AI generated7d7f845c-70b2-4a1b-aa2a-43ee02aba7e4 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Tada tyÄia ranka iÅ¡dauÅ¾Ä durų stiklÄ . KitÄ dienÄ Â stiklÄ Ä¯dÄjo. TeigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi b.l.2).       PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), patrulÄs I. O. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog užfiksuotas 2,35 promilių girtumas (b.l.5), fotonuotrauka iÅ¡ įvykio vietos (b.l.6), O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-345-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00256-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 39.2.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.balandžio 16 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. suraÅ¡ytas I.
Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  n u s t a t Ä :       I. Ä. 2015m. kovo 2d. 16 val. (duomenys neskelbtini), KÄdainių rajone, tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä O. S. priklausantį durų lango stiklÄ , kurio vertÄ 10 eurų.      Į teismo posÄdį pažeidÄjas neatvyko, nors jam apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidÄjas kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad nuvykÄs pas draugÄ supyko, kad ji neįsileido.
Tada tyÄia ranka iÅ¡dauÅ¾Ä durų stiklÄ . KitÄ dienÄ Â stiklÄ Ä¯dÄjo. TeigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi b.l.2).       PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), patrulÄs I. O. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog užfiksuotas 2,35 promilių girtumas (b.l.5), fotonuotrauka iÅ¡ įvykio vietos (b.l.6), O.
S. pareiÅ¡kimu, kuriame ji nurodo, jog I. Ä. jau sekanÄiÄ dienÄ po žalos padarymo durų langÄ Ä¯stiklino ir ji jam turtinių pretenzijų neturi.IÅ¡nagrinÄjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad ATPK 503 str. numatytas pažeidimas buvo padarytas.  I. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, žalÄ atlygino. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas esant I.
Ä. apsvaigus nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos veikos padarymui.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ - tai, kad jis anksÄiau baustas už  administracinÄs teisÄs pažeidimus, kuriuos padarÄ bÅ«damas neblaivus, turi galiojanÄių nuobaudų, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : I. Ä. pripažinti padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir  nubausti 40 eurų (keturiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Ä®pareigoti I.
Ä. baudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â