7d7e87d3-7336-4bd9-bc90-9cffd391b56d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14222-894/2012(Proceso Nr. 2-05-3-10273-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieškinį atsakovui G. L. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 350,00 Lt žalos atlyginimo ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad Kauno teritorinė ligonių kasa, atstovaudama Valstybinę ligonių kasÄ prie SAM, ir G. L., 2008-04-08 pasirašė žalos privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutartį Nr. Ž-11, pagal kuriÄ G. L. įsipareigojo dalimis atlyginti 1533,10 Lt. Pradinis įnaÅ¡as 233,10 Lt turėjo bÅ«ti įmokėtas iki 2008-04-09, o likusi suma sumokėta per 26 mėnesius, pradedant nuo 2008-05-01 ir įmokant į mėnesį po 50,00 Lt.

Kauno TLK duomenimis G. L. nėra įvykdęs įsipareigojimų, t.y. liko neatlyginta 350,00 Lt. Apie įsipareigojimų neįvykdymÄ atsakovas informuotas 2012-05-18 raÅ¡tu Nr. 10-88. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-10-02 CPK 123 str. 1 d. tvarka (asmeniÅ¡kai atsakovui), todėl laikytina, kad atsakovas apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuotas tinkamai.

Atsakovas atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį iki nustatyto termino nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių (CPK 285 str. 1 d.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: 2008-04-08 Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutarties Nr. Ž11 (b.l. 7), 2012-05-18 PraneÅ¡imo Nr. 10-88 (b.l. 8), - vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola nepagrįsta arba, kad ji yra sumokėta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, teismo nuomone, ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ atsakovo priteistina – 350,00 Lt, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 285 str., 286 str.).Valstybės Å¡ioje byloje patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) – 350,00 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct.) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įm. k. 191351679, Europos a. 1, Vilnius.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas turi teisę apskųsti sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Rasa Urbanavičiūtė